Un gran jurado federal en Washington, D.C., ha rechazado la solicitud del Departamento de Justicia de procesar a la exasesora de la Casa Blanca de Trump, Cassidy Hutchinson, bajo cargos de mentir al Congreso sobre su testimonio respecto al ataque al Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero de 2021. El Departamento de Justicia había buscado cargos relacionados con declaraciones falsas realizadas ante el Comité Selecto de la Cámara de Representantes. Esta negativa a procesar se describe como poco común, aunque los fiscales federales en Washington han recurrido recientemente a acusaciones directas (criminal informations) en lugar de procesamientos por gran jurado en casos contra exfuncionarios como James Comey, citando preocupaciones sobre la prescripción de los delitos. Hutchinson testificó que el exfuncionario de la Casa Blanca Tony Ornato le dijo que el entonces presidente Trump estaba furioso cuando se le informó que no podía ir al Capitolio el 6 de enero, creyendo que se dirigía allí desde el mitin. Relató que Ornato afirmó que Trump dijo algo como: “Soy el puto presidente, llévenme al Capitolio ahora”. La decisión del gran jurado se produce mientras los fiscales han enfrentado dificultades para obtener los procesamientos que buscaban desde enero de 2025, y sigue un patrón de uso de acusaciones directas en casos que involucran conductas presuntas de hace años.
El abogado senior del Departamento de Justicia, Neville Hedley, declaró en el tribunal que el gran jurado rechazó la solicitud de procesamiento sin nombrar a Hutchinson como el objetivo. Los abogados de Comey argumentan que el Departamento de Justicia utilizó una acusación directa para evitar el plazo de prescripción de 10 años para la retención o divulgación de información de defensa nacional, y han pedido a un juez que desestime el caso.
Antecedentes
• Cassidy Hutchinson fue asesora de la Casa Blanca bajo el presidente Trump.
• El Departamento de Justicia, bajo la administración actual, ha llevado a cabo casos penales contra exfuncionarios como James Comey mediante acusaciones directas, citando preocupaciones sobre la prescripción [Fact Refinery, 2026-10-27].
• El Comité Selecto de la Cámara investigó el ataque al Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero de 2021, y Hutchinson testificó ante él sobre los eventos ocurridos ese día.
• Desde enero de 2025, el Departamento de Justicia ha enfrentado dificultades para obtener los procesamientos que buscaba [Fact Refinery, 2026-10-27].
Nuestra lectura es que la decisión del gran jurado de no procesar a Hutchinson, aunque inusual, encaja en un patrón establecido por el Departamento de Justicia en otros casos que involucran a exfuncionarios. El uso de acusaciones directas en lugar de procesamientos por gran jurado sugiere un enfoque estratégico para navegar los problemas de prescripción, incluso si esas tácticas están siendo impugnadas legalmente. El hecho de que el gran jurado rechazara específicamente la solicitud de procesamiento, según lo declarado por un abogado del Departamento de Justicia, indica una evaluación deliberada de las pruebas presentadas.
Leer la cobertura original
💬 Comentarios
📜 Política de comentarios