Ed Sheeran abordó las repercusiones de haber excluido a Macklemore de su gira debido a comentarios pro-palestinos, pidiendo disculpas a los fans por «cometer errores» y reconociendo el impacto de la controversia en la venta de boletos. Durante un concierto en Filadelfia, Sheeran describió los ataques del 7 de octubre en Israel como «horribles» y la situación en Gaza como «catastrófica e injustificable», al tiempo que expresó su preocupación por que los recintos aprueben previamente el contenido de las actuaciones. Sheeran afirmó que la decisión de eliminar a Macklemore, impulsada por críticas de grupos como el Consejo Israelí Americano y un recinto propiedad de Robert Kraft, fue tomada por los promotores, aunque reconoció la dificultad de la situación y su propio papel en ella. Varios artistas y la banda de apoyo de Sheeran también abandonaron la gira en respuesta a la decisión. Los precios de los boletos para algunos de los espectáculos restantes han bajado a 32 dólares.
Sheeran declaró que había intentado persuadir a los dueños de los recintos para que permitieran que Macklemore siguiera actuando, pero que sus decisiones fueron definitivas. Enfatizó su deseo de que sus conciertos sean espacios inclusivos, acogiendo a personas con opiniones opuestas. También expresó la necesidad de aprender más sobre los complejos problemas en cuestión y contribuir a ayudar a las víctimas del conflicto.
Los medios de izquierda se centraron en el reconocimiento de Sheeran de que la situación en Gaza es «catastrófica e injustificable», mientras que la cobertura de derecha destacó la condena de Sheeran a los ataques del 7 de octubre y su disculpa por el manejo de la situación de Macklemore. La cobertura centrada presentó una visión más equilibrada de la declaración completa de Sheeran.
Macklemore emitió un comunicado diciendo que sus puntos de vista fueron confundidos con el antisemitismo, y otros teloneros de la gira, Finneas, Aaron Rowe y Lukas Graham, junto con la banda de apoyo de Sheeran, Beoga, abandonaron la gira en protesta.
En qué difieren:
• The Washington Examiner enfatizó que Robert Kraft, propietario del Gillette Stadium, estuvo entre quienes presionaron a Sheeran para excluir a Macklemore.
• Deadline destacó que manifestantes se reunieron fuera del concierto de Filadelfia para criticar a Sheeran por excluir a Macklemore, y que otros teloneros también abandonaron la gira.
• la BBC se centró en la descripción de Sheeran de la situación como algo que lo coloca en medio de un debate sobre la libertad de expresión.
Lo que aún no se sabe:
• El alcance total del impacto financiero de la controversia en la gira sigue sin estar claro.
• Aún se está determinando si Sheeran tomará medidas específicas para contribuir a las víctimas del conflicto.
Antecedentes:
• Ed Sheeran eliminó a Macklemore de su gira por EE. UU. tras comentarios pro-palestinos realizados por el rapero durante las interpretaciones de su canción «Hind’s Hall» [Fact Refinery, 2026-09-17].
• Macklemore prometió donar 1 millón de dólares ganados en la gira a seis organizaciones que brindan ayuda humanitaria a los palestinos [Fact Refinery, 2026-09-17].
• Robert Kraft, propietario de los New England Patriots y del Gillette Stadium, confirmó que presionó a Sheeran para eliminar a Macklemore, citando «retórica antisemita» [Fact Refinery, 2026-09-17].
• El presidente de Israel indultó a un soldado condenado por homicidio involuntario en la muerte de un palestino herido en 2016, una decisión que generó tanto elogios como críticas [Fact Refinery, 2026-09-19].
Nuestra lectura:
Nuestra lectura es que Sheeran está intentando un difícil acto de equilibrio, reconociendo la crisis humanitaria en Gaza y, al mismo tiempo, afirmando su condena a los ataques del 7 de octubre. Se presenta como alguien atrapado entre presiones conflictivas de los recintos, los fans y otros artistas, y parece priorizar el mantenimiento de la viabilidad de la gira mientras navega por una situación política altamente sensible. La diferente cobertura entre los medios sugiere una recepción polarizada de su declaración, y cada bando enfatiza las partes que se alinean con sus puntos de vista preexistentes.
Qué observar:
• Las cifras de venta de boletos para las fechas restantes de la gira en las próximas semanas [Ticketmaster/Live Nation]. Una disminución continua sugeriría un impacto financiero duradero de la controversia.
• Si Sheeran anuncia contribuciones específicas a organizaciones de ayuda o iniciativas que apoyen a las víctimas del conflicto [sitio web oficial de Sheeran/redes sociales]. Esto indicaría si su deseo expresado de ayudar se traduce en acciones concretas.
• Cualquier otra salida de artistas de la gira o declaraciones públicas de quienes permanezcan [medios de noticias de la industria musical]. Esto podría señalar la medida en que la protesta inicial se ha ampliado o disminuido.
Leer la cobertura original
💬 Comentarios
📜 Política de comentarios