El Departamento de Justicia cita a funcionarios electorales de California en investigación sobre voto de no ciudadanos

El Departamento de Justicia ha emitido citaciones de un gran jurado federal a funcionarios electorales locales en todo California como parte de una investigación criminal sobre alegaciones de que hasta 20,000 no ciudadanos figuran en los censos electorales del estado. La medida intensifica un enfrentamiento entre la administración de Donald Trump y California sobre la administración electoral a pocos días de las elecciones intermedias. El Departamento de Justicia también ha enviado cartas a 57 de los 58 condados de California advirtiendo a los funcionarios que cooperen con la investigación o se enfrenten a posibles investigaciones ellos mismos, y ha extendido solicitudes similares al estado de Washington, buscando la revisión de una lista de 400 inscritos que se cree que no son ciudadanos.

Un juez federal rechazó el miércoles la solicitud de la administración de segregar 20,000 papeletas de voto por correo de presuntos no ciudadanos, y un tribunal de apelaciones denegó una solicitud similar el lunes. El registrador-secretario del condado de Los Ángeles, Dean Logan, afirmó que los funcionarios electorales actúan de acuerdo con la ley estatal y federal, y que los fallos judiciales han confirmado esto. El Departamento de Justicia ha acusado a 156 inmigrantes de votar o registrarse para votar ilegalmente, y está utilizando citaciones para construir más casos. Sin embargo, los estudios sugieren que el voto de no ciudadanos es raro y no tiene efecto en los resultados electorales. Se ha nombrado a un maestro especial para evaluar las alegaciones del Departamento de Justicia.

Mientras que el Departamento de Justicia sostiene que el voto de no ciudadanos es un asunto penal, los funcionarios de California afirman que el gobierno federal carece de autoridad para interferir en las elecciones administradas por el estado. Las citaciones siguen a dos reveses legales para la administración esta semana, y llegan a menos de una semana del día de las elecciones.

En qué difieren

• Reuters, según informó el Straits Times, detalló la información específica solicitada en las citaciones: registros relacionados con los métodos del condado de Los Ángeles para detectar el voto ilegal y su respuesta a las cartas del Departamento de Justicia.
• ABC News presentó las citaciones como una escalada del "enfrentamiento de la administración Trump con los estados sobre cómo se llevan a cabo las elecciones", enfatizando el contexto político.
• The Washington Times se centró en el nombramiento de un maestro especial para evaluar las alegaciones del Departamento de Justicia, destacando los procedimientos legales.
• The Washington Examiner enfatizó el momento de las acciones del Departamento de Justicia, señalando que ocurrieron a menos de una semana del día de las elecciones y después de que un juez denegara el intento del Departamento de Justicia de prohibir el conteo de votos de votantes cuya ciudadanía está en duda.

Lo que aún no se sabe

• El número exacto de citaciones emitidas y las personas o condados específicos seleccionados siguen siendo desconocidos.
• No está claro actualmente hasta qué punto la investigación del Departamento de Justicia impactará las elecciones intermedias.
• Antecedentes
• El Departamento de Justicia puede investigar posibles delitos federales, incluido el voto ilegal, independientemente de si los estados administran las elecciones.
• California utiliza un sistema de voto preferencial en algunas elecciones, permitiendo a los votantes clasificar a los candidatos en orden de preferencia [Fact Refinery, 2026-10-28].
• La administración Trump ha emprendido previamente desafíos legales relacionados con la administración electoral, incluidos intentos de implementar requisitos de identificación de votantes más estrictos [Fact Refinery, 2026-10-29].
• El Departamento de Justicia acusó a 156 inmigrantes de votar o registrarse para votar ilegalmente.

Nuestra lectura

Nuestra lectura es que el Departamento de Justicia está persiguiendo agresivamente las alegaciones de voto de no ciudadanos en California y el estado de Washington, a pesar de fallos judiciales previos contra acciones similares y evidencia que sugiere que tal voto es poco común. El momento de estas citaciones, a pocos días de las elecciones intermedias, y la escalada del "enfrentamiento" con los funcionarios de California, sugiere un esfuerzo motivado políticamente para cuestionar la integridad electoral. El nombramiento de un maestro especial indica que el Departamento de Justicia está procediendo con su investigación, incluso mientras aumentan los reveses legales.

Qué observar

• El número de citaciones emitidas finalmente y los condados específicos seleccionados revelarán el alcance de la investigación del Departamento de Justicia.
• La evaluación del maestro especial sobre las alegaciones del Departamento de Justicia y cualquier informe resultante indicarán la solidez de la evidencia que respalda las acusaciones.
• Cualquier cambio en el número de personas acusadas de voto o registro ilegal demostrará el progreso de la investigación.

¿Fue útil? 👍 0 👎 0

---

Leer la cobertura original