Kevin Reddington, el abogado de Lindsay Clancy, solicitó públicamente un indulto al presidente Donald Trump para su clienta, a pesar de que el caso es un asunto estatal. Clancy estaba siendo juzgada por la muerte de sus tres hijos – Cora, de 5 años, Dawson, de 3 años, y Callan, de 8 meses – en su casa de Massachusetts en enero de 2023. El juicio terminó en un juicio nulo la semana pasada después de que el jurado no pudiera llegar a un veredicto unánime. Reddington argumentó que Clancy estaba experimentando psicosis posparto y actuando bajo alucinaciones auditivas en el momento de los asesinatos, mientras que los fiscales sostuvieron que actuó con conocimiento de causa y planeó las muertes.
Reddington, hablando en “Good Morning America”, declaró: “Sr. Presidente, espero que considere a esta joven y a la persona que es, por lo que ha pasado, y considere un indulto”. Trump había comentado previamente sobre el caso, calificándolo de “horrible” pero reconociendo la posibilidad de una institución mental o tiempo en prisión. La Casa Blanca remitió todas las consultas a las declaraciones anteriores de Trump. Si bien el poder de indulto de Trump se extiende solo a los delitos federales, varias fuentes señalaron que Trump emitió previamente un indulto en un caso estatal, estableciendo potencialmente un precedente.
Reddington también indicó que espera llegar a un acuerdo con el fiscal del condado de Plymouth, Timothy Cruz, con respecto a un posible acuerdo de culpabilidad o un nuevo juicio. Cruz ha declarado que la Commonwealth puede volver a juzgar a Clancy u ofrecer una declaración de culpabilidad, pero mantiene que la evidencia mostró que Clancy mató intencionalmente a sus hijos. Se informó que el jurado estaba dividido 11-1, con Reddington creyendo que la mayoría favorecía un veredicto de no culpabilidad por falta de responsabilidad penal, aunque no ha hablado con ningún jurado. Defendió el derecho del jurado disidente a mantener su posición, al tiempo que expresó su frustración por que no siguieran la ley. El caso está programado para ser discutido en la corte el 29 de septiembre para determinar los próximos pasos.
Leer la cobertura original
💬 Comentarios
📜 Política de comentarios