Wozu haben die Amerikaner Nein gesagt?

Wir haben diese Analyse zurückgehalten, bis die Stimmen vorlagen, denn eine Nacht der Prognosen ist eine schlechte Grundlage für einen Kommentar. Die Demokraten gewannen das Repräsentantenhaus und den Senat am 3. November und gewannen oder lagen vorn bei den Gouverneurswahlen in Texas, Georgia, Ohio, Iowa und Nevada. Die Wahlbeteiligung war mit rund 48,8 Prozent der Wahlberechtigten die zweithöchste bei einer Zwischenwahl seit über einem Jahrhundert, wie aus Daten des University of Florida Election Lab hervorgeht. Die Frage dieses Kommentars ist, was das Wahlvolk ablehnte, und die Antwort ist, dass ihm die Geduld ausging. Die unten aufgeführten Zahlen sind vorläufig.

DIE UNGEDULDIGEN WÄHLER

• Weniger als zwei Jahre nach Amtsantritt wächst die Wirtschaft. Das Bureau of Economic Analysis bezifferte das Wachstum im dritten Quartal auf eine Jahresrate von 3,4 Prozent. Die Wähler spürten dies jedoch nicht: In der landesweiten Exit-Umfrage bewerteten 75 Prozent die Wirtschaft als nicht gut oder schlecht, und 79 Prozent gaben an, dass die Inflation ihnen Schwierigkeiten bereitet habe (NBC, SSRS). Der Arbeitsmarkt ist schwächer als die Wachstumszahlen, mit 29.000 neu geschaffenen Arbeitsplätzen im September und einer Arbeitslosenquote von 4,2 Prozent.
• Treibstoff wurde teurer, nicht billiger. Laut Berichten, die sich auf AAA beziehen, lag der nationale Durchschnittspreis von AAA Ende Oktober bei etwa 4,25 Dollar pro Gallone für normales Benzin und 6,34 Dollar für Diesel, was einem Anstieg von 38 bzw. 71 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht. 66 Prozent der Exit-Umfrageteilnehmer gaben an, dass Zölle der nationalen Wirtschaft schaden, und 63 Prozent hielten den Angriff auf den Iran für die falsche Entscheidung. Eine offizielle Zahl für die Kosten des Krieges konnten wir nicht finden.
• Die Wähler befürworten weiterhin die Entfernung von Personen, die sich illegal hier aufhalten. Marquette stellte fest, dass 58 Prozent für Abschiebungen und 42 Prozent dagegen sind, kaum verändert gegenüber November 2025. Was sie ablehnten, war die Methode: 58 Prozent sagten, die Durchsetzung sei zu weit gegangen, und 60 Prozent missbilligten ICE. Der Wendepunkt kam im Januar in Minneapolis, als Bundesagenten Renee Good und Alex Pretti töteten. Videoaufnahmen von Zeugen widersprechen Teilen der offiziellen Berichte (CBS News, FactCheck.org), und eine Umfrage von Reuters/Ipsos ergab, dass die Zustimmung zur Einwanderungspolitik von Trump ein Rekordtief erreichte.
• Trumps Zustimmung lag bei 37 Prozent. Die Demokratische Partei wurde von 52 Prozent negativ bewertet. Die Wahl fiel gegen die regierende Partei, nicht für die Alternative, die jetztige Entlastung versprach. Jeffries, der wahrscheinliche Sprecher, nennt Medicaid, Gesundheitsgutschriften, eine Überprüfung der Zölle und ein Ende des Iran-Krieges als seine ersten Prioritäten.

WER SICH BEWEGT HAT

• Latinos stimmten landesweit mit 64 zu 34 für die Demokraten und in Texas mit 68 zu 30 für Talarico, nach Trumps Gewinnen im Jahr 2024. In den Grenzlandkreisen stieg die Wahlbeteiligung um etwa 8 Punkte gegenüber 2022, und Starr, Zapata, Maverick, Hidalgo und Webb wandten sich im Vergleich zu 2024 um 38 oder mehr Punkte den Demokraten zu (Texas Tribune).
• Die Landkreise Collin, Denton und Fort Bend gingen von Cruz um etwa 19 Punkte im Jahr 2018 zu einem knappen Sieg von Talarico über. Die Wahlbeteiligung im ländlichen Raum stieg nur um 1,4 Punkte.
• Unabhängige wählten mit 58 zu 38 für die Demokraten, Wähler unter 30 Jahren mit 73 zu 25 und Frauen mit 59 zu 40. Männer teilten sich die Stimmen mit 50 zu 48.

WO DIE DEMOKRATEN GEWONNEN HABEN

• Senat: Texas (Talarico), North Carolina (Cooper) und Iowa (Turek), wobei Alaska und Mississippi noch zu knapp sind, um sie zu nennen.
• Repräsentantenhaus: mindestens 240 Sitze und zwischen 28 und 35 Gewinne, je nach Auszählung, in Pennsylvania, Iowa, Michigan, Wisconsin, Kalifornien, Texas, Virginia, Ohio, North Carolina, New Jersey, Colorado, Missouri, Nebraska, Nevada und Indiana.
• Gouverneure: Georgia, Iowa, Nevada, Ohio und Texas gewannen, was den Demokraten zum ersten Mal seit 2010 eine Mehrheit der Gouverneursposten bescheren würde.
• Gesetzgebungen: 11 Kammern wechselten die Hand, darunter das Repräsentantenhaus von Texas zum ersten Mal seit 2002 und beide Häuser in Wisconsin. Die Demokraten schufen fünf Trifektas und die Republikaner verloren fünf.

DIE KARTEN UND DIE PERSONALAUSWEISPFLICHTEN

• Jede republikanische Neugestaltung schnitt schlechter ab. Texas gewann von fünf angepeilten Sitzen nur einen und verlor zwei eigene, mit einem Ergebnis von 24 zu 14 gegenüber den angestrebten 30 zu 8. Die Demokraten in Ohio gewannen zwei Sitze, und die Wähler in Missouri lehnten die Karte per Referendum ab.
• Kaliforniens Proposition 50 funktionierte und gewann bei vorläufigen Ergebnissen Sitze, aber die demokratischen Neugestaltungen waren nicht fehlerfrei. Das Referendum in Virginia wurde im April verabschiedet und vom Obersten Gerichtshof des Bundesstaates mit 4 zu 3 für ungültig erklärt, wodurch die alte Karte in Kraft blieb.
• Die Behauptung, dass die Demokraten nur dort gewinnen können, wo keine Personalausweispflicht gilt, ist widerlegt. Georgia, North Carolina, Ohio und Wisconsin sind nach der Klassifizierung von NCSL strenge Staaten mit Personalausweispflicht, und die Demokraten gewannen die Gouverneurswahlen in Georgia und Ohio, den Senatssitz in North Carolina und beide Gesetzgebungsräte in Wisconsin. Auch in Texas ist ein Ausweis erforderlich.

WAS NICHT BEWIESEN IST

• Dass die Wähler eine Linkswendung gutheißen. Sechs von der DSA unterstützte Kandidaten gewannen Sitze im Repräsentantenhaus, alle in zuverlässig blauen Bezirken, und die Swing-Sitze gingen größtenteils an Moderate.
• Dass die Wahl in Texas etwas über Kalifornien oder New York aussagt. Ein Ergebnis kann nicht beweisen, dass die Wahl in einem Bundesstaat sauber war, und es kann nicht beweisen, dass die Wahl in einem anderen Bundesstaat nicht sauber war. Wir fanden in unseren Recherchen keine Beweise für Betrug in einem der beiden Bundesstaaten.
• Warum die Texaner Gouverneur Abbott abwählten. Schulwahl war nicht unter den Top-Prioritäten in einer Vorwahlerhebung, und 59 Prozent der texanischen Wähler missbilligten Trump. Wir fanden keine Daten, die den Verlust mit einer einzelnen Politik in Verbindung bringen.
• Irgendetwas über DEI oder Affirmative Action. Die Exit-Umfragen, die wir gelesen haben, fragten nicht danach.

Amerikaner lehnten den Plan nicht ab. Sie wollten nicht darauf warten.

Was folgt, ist die redaktionelle Sichtweise.

DIE SICHT VON DIESEM SCHREIBTISCH

Eine Reindustrialisierung dauert Jahre. Jetzt angekündigte Investitionen werden nächstes Jahr oder in einem Jahrzehnt Wohlstand schaffen, und die Wähler, die diesen Plan 2024 unterstützten, wollten ihn 2026. Die Partei, die jetztige Vorteile versprach, finanziert durch andere, besiegte die Partei, die um Geduld bat. Das ist eine rationale Wahl für einen Wähler und eine teure für ein Land.

Amerikaner sagen, sie wollen Fabriken, Arbeitsplätze, eine sichere Grenze und eine sichere Welt. Sieben von zehn sind gegen ein Rechenzentrum in ihrer Nähe, und das Muster ist breiter: Sie bestraften das erste harte Ergebnis jeder harten Aufgabe, sei es die Entfernung illegaler Arbeiter, der Streit um den Iran oder die Erhöhung der Importpreise. Wir kaufen einen Großteil dessen, was wir verwenden, aus China, mit Geld, das wir uns leihen, und die von der Öffentlichkeit gehaltene Schulden betragen nun 99,8 Prozent des BIP. Ein Land, das jede Preis für seine eigene Sicherheit ablehnt, hat eine Entscheidung über seine Zukunft getroffen und sollte dies wissen. Argentinien gehörte vor dem Ersten Weltkrieg zu den zehn reichsten Ländern pro Kopf und ist seitdem wiederholt in Zahlungsverzug geraten. Ist die Vereinigten Staaten auf diesem Weg?

Drei Fragen folgen. Werden die Plattformen, die die Moderation zurückgefahren haben, zu ihr unter einem demokratischen Kongress zurückkehren? Die Demokraten sagen, dass ein Amtsenthebungsverfahren keine Priorität hat, und Jeffries nennt Medicaid, Gesundheitsgutschriften, Zollbefugnisse und den Iran-Krieg als seine ersten Prioritäten, aber die Partei ist gespalten und eine Amtsenthebung würde zwei Drittel des Senats erfordern. Und wird Amerika die Finanzierung der Ukraine wieder aufnehmen, oder werden die 700 Millionen Menschen in Europa ihre Verteidigung weiterhin anderen überlassen? Niemand weiß es, und die Wähler haben es nicht entschieden.