Das US-Militär entwickelt Optionen für potenzielle erneute Schläge gegen den Iran, einschließlich des möglichen Einsatzes der GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast Bomb, auch bekannt als „Mutter aller Bomben“. Die Erwägung dieser nicht-nuklearen Waffe erfolgt, während Teheran gelobt, seine Forderungen weiter zu verfolgen, und inmitten eskalierender Spannungen im Nahen Osten, einschließlich der Versenkung eines Containerschiffs und Angriffen auf Saudi-Arabien durch die vom Iran unterstützten Huthi. Die 21.600 Pfund schwere Bombe wurde zuvor 2017 unter der Trump-Administration in Afghanistan eingesetzt. Obwohl Präsident Donald Trump letzte Woche erklärte, dass er vor den Zwischenwahlen am 3. November keine Schläge anordnen würde, steht das Weiße Haus unter wachsendem Druck, Fortschritte bei seinen Zielen im Nahen Osten zu demonstrieren, insbesondere da steigende Energiepreise die amerikanische Öffentlichkeit belasten.
Laut CNN wird der potenzielle Einsatz der MOAB als Mittel der „psychologischen Kriegsführung“ gegen iranische Streitkräfte in Betracht gezogen und könnte auch dazu dienen, die innenpolitische Unterstützung für die Regierung zu stärken. Eine Quelle merkte an, dass die Waffe am besten für die Flächenbereinigung geeignet sei, es ihr jedoch an der Durchschlagskraft fehle, um tief vergrabene Anlagen zu zerstören. Berichten zufolge verstärkt der Iran die Verteidigungen um seine Energie- und Atomanlagen in Erwartung potenzieller Angriffe. Mohammad Bagher Ghalibaf, der Sprecher des iranischen Parlaments, erklärte, der Iran werde weiterhin militärische, defensive und diplomatische Strategien anwenden, um seine Ziele zu erreichen, und forderte die Aufhebung der US-Seeblockade und der Sanktionen sowie den Abzug der US-Militärkräfte aus der Region. Ghalibaf betonte, dass das Ziel des Irans nicht ein ewiger Krieg sei, sondern zu verhindern, dass die USA und ihre Verbündeten ihre Ziele durch militärische Maßnahmen erreichen.
Quellen legen nahe, dass der Zeitpunkt potenzieller Schläge von den bevorstehenden Zwischenwahlen beeinflusst werden könnte. RT zitierte eine Quelle, die besagt, dass Präsident Trump „fast gezwungen ist, etwas zu tun“, angesichts der begrenzten verfügbaren Optionen. Skeptiker, wie von RT berichtet, hinterfragen, ob frühere US-israelische Aktionen das iranische Militär ausreichend geschwächt haben, und verweisen auf erschöpfte US-Munitionsvorräte und den begrenzten Zugang zu regionalen Militärstützpunkten. Teheran behält die Fähigkeit, die kommerzielle Schifffahrt durch die Straße von Hormus zu stören und potenziell wirtschaftliche Vermögenswerte in verbündeten Golfstaaten ins Visier zu nehmen, falls es mit einer unmittelbar bevorstehenden Niederlage konfrontiert wird.
Unterschiede in der Berichterstattung
• RT betonte das Potenzial der MOAB, als innenpolitischer Boost für Präsident Trump zu dienen, und stellte es als eine Situation dar, in der er sich „fast gezwungen“ fühlt zu handeln.
• Newsmax präsentierte die Informationen als Bericht über Pläne für „verheerende Schläge“ gegen die iranischen Atomanlagen und die Energieinfrastruktur, wobei der Fokus auf den potenziellen Auswirkungen lag.
• CNBC lieferte den detailliertesten Bericht über den Kontext der potenziellen Schläge, einschließlich des Drucks auf das Weiße Haus aufgrund steigender Energiepreise und der bevorstehenden Zwischenwahlen.
Unserer Einschätzung nach erwägt die US-Regierung aktiv eine erhebliche Eskalation der Gewalt gegen den Iran, möglicherweise unter Einsatz einer prominenten Waffe wie der MOAB, trotz früherer Aussagen über eine Zurückhaltung vor den Zwischenwahlen. Die Erwägung dieser Waffe scheint durch ein Zusammenwirken mehrerer Faktoren getrieben zu sein: innenpolitischer Druck, steigende Energiepreise und der Wunsch, auf eskalierende regionale Spannungen zu reagieren. Die unterschiedlichen Schwerpunkte in der Berichterstattung, von innenpolitischem Gewinn bis hin zu verheerenden Schlägen, deuten auf eine komplexe interne Debatte und eine externe Kommunikationsstrategie hin.
Originale Berichterstattung lesen
💬 Kommentare
📜 Kommentar-Richtlinie