Dr. Jennifer Shuford, die im April von Donald Trump zur stellvertretenden Direktorin und Chief Medical Officer der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ernannt wurde, wird am 12. November, nach den Zwischenwahlen, zurücktreten. Shuford gab an, sie verlasse das Amt, um mehr Zeit mit ihrer Familie zu verbringen, und drückte Trump sowie Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. ihren Dank für die Gelegenheit aus, beim CDC zu führen. Ihr Ausscheiden erfolgt weniger als einen Monat nach dem Rücktritt der vorherigen CDC-Direktorin Susan Monarez, die Bedenken über Kennedys „unwissenschaftliche“ Anweisungen äußerte. Shufords Ernennung war Teil eines vierköpfigen Führungsteams, das die Behörde stabilisieren sollte, die unter Kennedy bedeutende Veränderungen erlebt hat, darunter die Entlassung aller Mitglieder des Impfbeirats des CDC und Änderungen an der Impfkommunikation. Das CDC hat zudem einen Personalabbau von einem Drittel erlebt und reagiert derzeit auf 48 Masernausbrüche in den USA. Dr. Satish Pillai wird während der Suche nach einer Nachfolge als interimistischer stellvertretender Direktor fungieren.
Die Ernennungen von Shuford und den anderen Führungskräften wurden von Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens begrüßt, darunter die Association of State and Territorial Health Officials (ASTHO), die Shuford aus ihrer Zeit als Gesundheitskommissarin von Texas kannten. Trump hatte das Team als besitzend über „das Wissen, die Erfahrung und die TOP-Abschlüsse, um den GOLDSTANDARD DER WISSENSCHAFT beim CDC wiederherzustellen“ beschrieben. Seit Shufords Amtsantritt hat Kennedy jedoch Änderungen implementiert, die das Vertrauen in Impfstoffe und den Zugang dazu untergraben haben, was Kritik von Gruppen wie der Autism Science Foundation auslöste. Trotz dieser Änderungen vertraut die Mehrheit der Amerikaner weiterhin Impfstoffen.
Unserer Einschätzung nach signalisiert dieser Rücktritt, der so kurz nach dem der vorherigen Direktorin erfolgt, eine erhebliche interne Instabilität beim CDC. Während Shuford familiäre Gründe anführt, deutet der Kontext von Kennedys Änderungen, einschließlich der Entlassung des Impfbeirats und der Änderungen an der Impfkommunikation, auf eine tiefere Uneinigkeit über die Richtung der Behörde hin. Das angegebene fortbestehende Vertrauen der Mehrheit der Amerikaner in Impfstoffe scheint im Gegensatz zu den von Kennedy ergriffenen Maßnahmen zu stehen, was potenziell eine untragbare Situation für die Führung schafft.
Originale Berichterstattung lesen
💬 Kommentare
📜 Kommentar-Richtlinie