Die Trump-Administration hat mehr als 25.000 Menschen in Länder deportiert, die nicht ihre eigenen waren, eine Praxis, die weiterhin Menschenrechtsbedenken aufwirft. Nika, eine 32-jährige Iranerin, die vor politischer Unterdrückung floh, erhielt in den USA rechtlichen Schutz, nur um erneut verhaftet und in die Zentralafrikanische Republik deportiert zu werden, wo sie fürchtet, nach Iran zurückgeschickt zu werden. Dieser Fall ist einer von über 5.000, in denen Personen in Länder ohne Verbindung zu ihrer Herkunft geflogen wurden, teilweise nachdem US-Einwanderungsrichter entschieden hatten, dass ihr Leben oder ihre Freiheit in ihren Heimatländern gefährdet sei. Etwa 20.000 Menschen wurden nach Mexiko geschickt, während über 5.000 in Länder in Afrika, Lateinamerika, der Karibik und Zentralasien geflogen wurden. Menschenrechtsanwälte charakterisieren diese „Drittstaaten-National-Vereinbarungen“ als eine „Machtdemonstration“, die darauf abzielt, Migranten und Asylsuchende abzuschrecken. Beispiele sind Personen aus Peru und Kolumbien, die in die Demokratische Republik Kongo deportiert wurden, sowie eine Gruppe von sechs Personen, vier Kubaner, ein Brasilianer und ein Kameruner, denen zunächst die Einreise nach Liberia verweigert wurde und die anschließend nach Äquatorialguinea geschickt wurden. Das Ausmaß dieser Deportationskampagne, die größtenteils hinter verschlossenen Türen durchgeführt wurde, wurde durch eine gemeinsame Untersuchung von 24 Medienorganisationen aufgedeckt.
Unserer Einschätzung nach stellen die berichteten Deportationen in Drittstaaten eine Fortsetzung der assertiven Einwanderungspolitik der Trump-Administration dar, die Abschreckung über das rechtsstaatliche Verfahren stellt. Das Ausmaß der Operation, die größtenteils im Geheimen durchgeführt wurde, deutet auf einen bewussten Versuch hin, rechtliche und ethische Bedenken zu umgehen. Die Tatsache, dass Personen trotz Urteilen über Risiken für ihre Sicherheit in ihren Heimatländern deportiert wurden, unterstreicht die Bereitschaft, die Durchsetzung von Regeln über Individualrechte zu stellen. Die Auswahl von Ländern mit bestehenden humanitären Krisen, wie der DR Kongo, wirft ernsthafte Fragen über die Absichten der Administration auf.
Originale Berichterstattung lesen
💬 Kommentare
📜 Kommentar-Richtlinie