Die Konservative Partei schlägt ein neues System für Bezieher des Universal Credit vor, die seit mehr als sechs Monaten arbeitslos sind. Nach diesem Plan würden etwa 350.000 Personen eine reduzierte „Subsistenzbeihilfe“ erhalten, die 70 % des vollen Universal-Credit-Satzes beträgt und auf eine Prepaid-Karte geladen wird, die den Kauf von Alkohol, Zigaretten und Glückspielediensten einschränkt. Der Vorschlag soll Anreize zur Arbeit schaffen und die Sozialausgaben senken, wobei jährlich schätzungsweise 538 Millionen Pfund eingespart werden sollen.
Das System würde die Dauer, in der ein Antragsteller den vollen Universal-Credit-Satz erhält, an seine Erwerbshistorie knüpfen. Jedes Jahr mit zwei Jahren vorheriger Berufstätigkeit würde ein zusätzliches Jahr mit dem vollen Satz gewähren. Personen mit begrenzter Erwerbshistorie würden nach sechs Monaten auf die niedrigere „Subsistenzbeihilfe“ umgestellt. Kranke, behinderte oder bereits beschäftigte Antragsteller wären davon ausgenommen.
Die konservative Führungspersönlichkeit Kemi Badenoch erklärte, das derzeitige System sei „unfair“, da es Einzelpersonen ermögliche, mehr an Sozialleistungen zu erhalten als Erwerbstätige, und dass soziale Sicherung ein „Sicherheitsnetz“ und keine „Lifestyle-Entscheidung“ sein sollte. Die Partei argumentiert, dass die Einschränkungen der Prepaid-Karte sicherstellen würden, dass die Gelder für lebensnotwendige Artikel verwendet werden.
Labour kritisierte den Vorschlag als „unpraktikabel“ und als ein Versagen bei der Adressierung systemischer Probleme innerhalb des Sozialsystems. Helen Barnard, Direktorin für Politik und Forschung bei der Armutsbekämpfungsorganisation Trussell Trust, argumentierte, dass der Universal Credit bereits nicht ausreiche, um die grundlegenden Lebenshaltungskosten zu decken, was Menschen in die Tafeln treibe. Die Vorschläge schützen „diejenigen mit einer starken Erwerbshistorie“, wie etwa eine 58-jährige Person, die seit der Schule gearbeitet hat, aber kürzlich entlassen wurde und bis zum staatlichen Rentenalter die volle Beihilfe behalten würde.
Unserer Einschätzung nach versucht die Konservative Partei, eine klare Unterscheidung zwischen denen zu treffen, die als „würdig“ und „unwürdig“ für die volle soziale Unterstützung gelten, wobei die Erwerbshistorie als wichtiges Maß dient. Der Vorschlag scheint ein politisch motivierter Versuch zu sein, eine wahrgenommene Ungerechtigkeit im System zu beheben und gleichzeitig die Sozialausgaben zu senken. Die Betonung der Einschränkungen über eine Prepaid-Karte deutet auf ein Misstrauen gegenüber den Ausgabengewohnheiten der Bezieher und den Wunsch hin, die Verwendung der Leistungen zu kontrollieren.
Originale Berichterstattung lesen
💬 Kommentare
📜 Kommentar-Richtlinie