Chicago Sky-Guard DiJonai Carrington stellte klar, dass ein Social-Media-Posting mit dem Bezug „WHITE PRIVILEGE“ (Weiße Privilegien) nicht gegen Indiana Fever-Guard Sophie Cunningham gerichtet war, sondern aus Bedenken hinsichtlich der Konsistenz bei den Schiedsrichterentscheidungen in der WNBA resultierte.
Die Chicago Sky-Spielerin postete „WHITE PRIVILEGE“ auf ihrem Threads-Account und markierte kurz nach ihrer Auswechslung im Spiel vom Samstag wegen eines schweren Fouls gegen Cunningham die Indiana Fever. Carrington erklärte, dass das Posting nicht speziell auf den Vorfall mit Cunningham bezogen sei, sondern eher eine breitere Frustration über die Schiedsrichterleistung während der gesamten Saison widerspiegele.
Laut Carrington sucht sie „Konsistenz in allen Fällen“ bei der Spielleitung. Die Frage nach inkonsistenten Entscheidungen ist während der aktuellen WNBA-Saison ein Streitpunkt zwischen Spielerinnen und Fans gewesen. Sie ging nicht näher auf konkrete Beispiele für wahrgenommene Inkonsistenzen ein, sondern äußerte lediglich ihren allgemeinen Wunsch nach fairer Schiedsrichterleistung.
Wir bewerten keine Wahrheit. Wir entfernen den Spin und zeigen Ihnen, welche Perspektiven die Geschichte abgedeckt haben. Sie entscheiden.
Originale Berichterstattung lesen
💬 Kommentare
📜 Kommentar-Richtlinie