Mehr als 20.000 Patienten im Alter von 45 Jahren und älter in England erhalten in etwa 200 Hausarztpraxen neue Bluttests im Rahmen der STRIDE-RCT-Studie, die darauf abzielt, mehrere Krebsarten, insbesondere schwer zu diagnostizierende Bauchkrebsarten, in einem früheren Stadium zu erkennen. Die von der University of Birmingham geleitete Studie wird die Genauigkeit von vier verschiedenen Tests, Enlighten, PinPoint, Signatera und Halo, bei der Identifizierung von Krebsarten wie Darm-, Eierstock- und Bauchspeicheldrüsenkrebs bewerten. Die Tests analysieren Blutproben auf Proteine, DNA-Fragmente oder andere Biomarker, die auf das Vorliegen von Krebs hinweisen können, mit dem Ziel, die Frühdiagnose zu verbessern und unnötige Krankenhausüberweisungen zu reduzieren. Obwohl eine frühere NHS-Studie zum Galleri-Test sein primäres Ziel, die Zahl der Spätdiagnosen zu senken, nicht erreichte, bewerten Forscher weiterhin sein Potenzial. Professor Peter Johnson, nationaler klinischer Direktor für Krebs beim NHS England, wies auf die Schwierigkeit hin, Bauchkrebs frühzeitig zu erkennen, da die Symptome mit weniger schwerwiegenden Erkrankungen überlappen. Jährlich werden in England etwa 71.000 Menschen mit Bauchspeicheldrüsen-, Magen-, Leber-, Eierstock- oder Darmkrebs diagnostiziert, wobei fast 35.000 Todesfälle auftreten. Der PinPoint AI-Test verwendet ein „Rot-Gelb-Grün“-System, um basierend auf der Biomarker-Analyse die nächsten Schritte zu empfehlen, während der Signatera-Test sich auf zirkulierende Tumor-DNA bei Patienten konzentriert, bei denen der Krebs zurückgekehrt ist. Gesundheitsministerin Yvette Cooper äußerte die Hoffnung, dass diese Tests eine frühere Identifizierung von Patienten ermöglichen, die eine dringende Untersuchung benötigen. Michelle Mitchell von Cancer Research UK erklärte, dass Hausärzte bessere Instrumente benötigen, um Patienten zu identifizieren, die weitere Tests benötigen, und diese Studie sei ein Schritt zur Erfüllung dieses Bedarfs.
Es ist wichtig zu beachten, dass ein positives Testergebnis Krebs nicht automatisch bestätigt und ein negatives Ergebnis dessen Abwesenheit nicht garantiert.
Unterschiede in der Berichterstattung
• The Independent erläuterte die spezifischen Mechanismen jedes der vier getesteten Tests (Enlighten, PinPoint, Signatera und Halo), während die BBC einen breiteren Überblick über die Ziele der Studie gab.
• The Independent hob das „Rot-Gelb-Grün“-Risikobewertungssystem des PinPoint AI-Tests hervor, ein Detail, das im Bericht der BBC nicht enthalten war.
Originale Berichterstattung lesen
💬 Kommentare
📜 Kommentar-Richtlinie