König Charles hat eine seltene Erklärung abgegeben, um auf eine Behauptung zu reagieren, die in einem bevorstehenden Buch von seinem verstorbenen Ex-Schwager, Charles Spencer, aufgestellt wird. Spencer behauptet, dass Prinz Charles ihm während einer Meinungsverschiedenheit über die Modalitäten der Beerdigung von Prinzessin Diana im Jahr 1997 sagte: „Seien Sie versichert, wir werden sie bald genug vergessen.“ Der Streit konzentrierte sich darauf, ob Prinz William und Prinz Harry während der Trauerprozession hinter dem Sarg ihrer Mutter gehen sollten. Der Buckingham Palast antwortete mit der Feststellung, dass Trauer Vernunft, Urteilsvermögen und Gedächtnis beeinträchtigen kann, selbst Jahre nach einem Verlust.
Spencers Memoiren „Swan Song: Diana, My Sister“ beschreiben seine Perspektive auf Dianas Leben und die Ereignisse nach ihrem Tod bei einem Autounfall in Paris am 31. August 1997 im Alter von 36 Jahren. Er beschrieb bereits 2017 die Entscheidung, seine Neffen hinter dem Sarg gehen zu lassen, als „bizarr und grausam“, und in seinen Memoiren von 2023 schrieb Prinz Harry, dass „mehrere Erwachsene entsetzt“ über den Vorschlag waren.
Die Reaktion des Palastes ist ungewöhnlich, da er sich normalerweise nicht zu Büchern oder Berichten über die königliche Familie äußert und auch nach der Veröffentlichung der Memoiren von Prinz Harry, „Spare“, schweigend blieb. Die Erklärung räumte die Auswirkungen von Trauer auf die Wahrnehmung ein und deutete darauf hin, dass Erinnerungen an die Zeit durch emotionalen Stress getrübt sein könnten. Spencer beabsichtigt, dass sein Buch ein ehrliches und positives Porträt seiner Schwester bietet.
Wir sind der Ansicht, dass dieser Austausch einen sorgfältig gesteuerten Versuch darstellt, eine potenziell schädliche Behauptung anzugehen und gleichzeitig die verzerrende Wirkung von Trauer anzuerkennen. Die ungewöhnliche Reaktion des Palastes deutet darauf hin, dass er Spencers Buch als eine ausreichend große Herausforderung ansieht, um mit dem etablierten Protokoll zu brechen, aber er formuliert seine Antwort als allgemeine Beobachtung über das Gedächtnis und nicht als direkte Widerlegung. Dies ermöglicht es ihnen, die Richtigkeit von Spencers Erinnerung in Frage zu stellen, ohne ihn explizit des falschen Erinnerns zu beschuldigen. Was zu beobachten ist Verkaufszahlen von Charles Spencers „Swan Song: Diana, My Sister“ nach seiner Veröffentlichung, um das öffentliche Interesse und die potenziellen Auswirkungen zu messen [Buchverkaufs-Tracker]. Alle weiteren Erklärungen von Charles Spencer oder dem Buckingham Palast, die ihre jeweiligen Positionen klären [Nachrichtenquellen]. Medienberichterstattung über das Buch und die Reaktion des Palastes, um die dem Publikum präsentierte Erzählung zu bewerten [Medienüberwachungsdienste].
Originale Berichterstattung lesen
💬 Kommentare
📜 Kommentar-Richtlinie