Der Fernsehmoderator Jonathan Ross gab an, er sei "entsetzt" über die Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens gegen David Walliams und die jüngste Verurteilung von Russell Brand wegen Vergewaltigung. Ross räumte ein, in der Vergangenheit freundschaftliche Beziehungen zu beiden Männern gehabt zu haben, erklärte jedoch, dass er zum damaligen Zeitpunkt nichts von ihrem mutmaßlichen Verhalten gewusst habe. Die Vorwürfe gegen Walliams, die von ITV News und The Guardian veröffentlicht wurden, beinhalten Behauptungen über Grooming und unangemessenes Verhalten gegenüber Frauen, einige davon erst 15 Jahre alt. Walliams bestreitet die Vorwürfe und erklärt, er sei "kein sexualisierter Raubtier" (sexual predator). Brand wurde am Montag zu 10,5 Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem er wegen Vergewaltigung und sexueller Übergriffe für schuldig befunden worden war. Ross bezog sich zudem auf einen Witz aus dem Jahr 2004, in dem Walliams und ein 15-jähriges Mädchen erwähnt wurden; er erklärte, dieser habe auf einem Missverständnis über Walliams' öffentliche Dating-Historie basiert und er hätte ihn nicht verwendet, wenn er von tatsächlichem Fehlverhalten gewusst hätte. Die Metropolitan Police hat The Guardian und ITV News kontaktiert, um sicherzustellen, dass potenzielle Opfer wissen, wie sie strafrechtliche Vorwürfe melden können.
Die Vorwürfe gegen Walliams beinhalten Behauptungen, er habe ein 15-jähriges Mädchen bei einem Fan-Event kennengelernt und anschließend eine sexuelle Beziehung begonnen, als sie 17 war. Eine andere Frau behauptet, Walliams habe versucht, ihr Hemd hochzuziehen und einen sexuellen Übergriff während eines Kaffeetermins zu begehen, als sie 15 war. Mehrere Frauen haben Walliams Grooming vorgeworfen, darunter ein Model, das in ihren Teenagerjahren mit ihm arbeitete, und eine andere, die behauptet, er habe versucht, sie zu küssen, während er ihr sein Haus zeigte. Ermittlungen deuten zudem auf eine sexuelle Beziehung mit einer junior Angestellten bei HarperCollins und die Verfolgung einer weiteren hin. Berichte detaillieren zudem mutmaßliches unangemessenes Verhalten bei Britain’s Got Talent, einschließlich der Einladung junger Frauen in seine Garderobe.
Sowohl Brand als auch Walliams waren Anfang der 2000er Jahre prominente Figuren im britischen Fernsehen; Brand moderierte Big Mouth und Walliams feierte Erfolge mit Little Britain. Ihre jahrzehntelange Freundschaft endete mit Brands Verurteilung und den Anschuldigungen gegen Walliams.
Unterschiede in der Berichterstattung:
• The Independent hob die Dauer der Freundschaft zwischen Brand und Walliams hervor und betonte ihren gemeinsamen Aufstieg in der Comedy-Szene.
• Die BBC konzentrierte sich stärker auf Ross' Statement und die Details der Vorwürfe gegen Walliams, während The Independent einen breiteren Kontext ihrer Karrieren lieferte.
• The Independent merkte an, dass Walliams ein Eilverfahren (injunction) gegen die Veröffentlichung der Vorwürfe verweigert wurde, ein Detail, das im BBC-Bericht fehlt.
Was noch nicht bekannt ist:
• In welchem Umfang die Ermittlungen der Metropolitan Police fortschreiten werden, bleibt unklar.
• Ob strafrechtliche Anklagen gegen Walliams erhoben werden, ist derzeit unbekannt.
Hintergrund:
• Russell Brand wurde wegen Vergewaltigung und drei Fällen von sexuellem Übergriff verurteilt, nachdem ein Prozess über Vorwürfe von sechs Frauen aus einem Jahrzehnt zwischen 1999 und 2009 geführt wurde [Fact Refinery, 2026-11-03].
• Brands Memoiren von 2007 detaillierten problematisches Verhalten in der Vergangenheit, einschließlich der obsessiven Verfolgung einer Klassenkameradin und verstörender Interaktionen mit Frauen, die damals nicht weitreichend verurteilt wurden [Fact Refinery, 2026-11-06].
• Jemima Goldsmith, Ex-Partnerin von Russell Brand, beschuldigte ihn nach seiner Verurteilung öffentlich Gewalt, zwanghafte Kontrolle und Missbrauch und gab an, zuvor die Polizei gerufen, aber keine Anzeige erstattet zu haben [Fact Refinery, 2026-11-09].
• David Walliams und Russell Brand waren Anfang der 2000er Jahre prominente Figuren im britischen Fernsehen und feierten Erfolge mit Little Britain bzw. Big Mouth.
Unsere Interpretation:
Unserer Interpretation nach hebt der Artikel ein Muster mutmaßlichen Fehlverhaltens prominenter Figuren in der britischen Unterhaltungsindustrie und die verspätete Auseinandersetzung mit diesem Verhalten hervor. Jonathan Ross' Statement erkennt vergangene Beziehungen zu Brand und Walliams an, betont jedoch seine Unkenntnis über die mutmaßlichen Taten, was auf ein tieferliegendes kulturelles Problem des Ermöglichens oder Übersehens von problematischem Verhalten hindeutet. Das Detail über den Witz von 2004 und Ross' Erklärung unterstreichen die Schwierigkeit, vergangene Interaktionen im Lichte aktueller Vorwürfe zu bewerten.
Worauf zu achten ist:
• Das Ergebnis der Ermittlungen der Metropolitan Police zu den Vorwürfen gegen David Walliams und ob strafrechtliche Anklagen erhoben werden.
• Ob weitere Details über das Ausmaß des mutmaßlichen unangemessenen Verhaltens bei Britain’s Got Talent auftauchen.
• Etwaige Statements oder rechtliche Schritte von David Walliams bezüglich der Vorwürfe, über sein Dementi, ein "sexual predator" zu sein, hinaus.
Originale Berichterstattung lesen
💬 Kommentare
📜 Kommentar-Richtlinie