Israelische Wahlergebnisse in der Sackgasse, Netanjahus Schicksal ungewiss

Die Parlamentswahlen in Israel endeten am Dienstag; Exit-Polls deuten auf einen Verlust an Sitzen für die rechte Koalition von Premierminister Benjamin Netanjahu hin, aber es gibt keinen klaren Weg zu einer Mehrheit für seinen Gegner Gadi Eisenkot. Die Wahl verzeichnete eine Rekordwahlbeteiligung, die Wahllokale schlossen um 22 Uhr Ortszeit. Laut Exit-Polls wird dem Block von Eisenkot ein Gewinn von 52 bis 53 Sitzen prognostiziert, während das Bündnis von Netanjahu voraussichtlich 50 Sitze sichern wird. Arabische Parteien liegen auf dem Weg zu 17 bis 18 Sitzen und könnten somit zu Zünglein an der Waage werden. Keiner der Blöcke hat die für die Regierungsbildung erforderlichen 61 Sitze erreicht. Der New York Post zufolge müsste Eisenkot, sollten die Exit-Polls halten, auf die Unterstützung arabischer Parteien setzen, ein Schritt, gegen den er sich möglicherweise verpflichtet hat. Die endgültigen Ergebnisse werden in den kommenden Tagen erwartet, wobei die Bildung einer Koalition Wochen oder sogar einen Monat dauern könnte. Präsident Isaac Herzog wird dann einen Parteiführer mit der Regierungsbildung beauftragen; bei einem Scheitern könnten Neuwahlen anstehen. Netanjahu bleibt bis zur Wahl eines Nachfolgers im Amt des geschäftsführenden Premierministers. El Pais merkt an, dass dies die ersten Wahlen in Israel seit den von der Hamas angeführten Angriffen vom 7. Oktober sind und viele Israelis nach fast 19 Jahren Macht von Netanjahu einen Wechsel suchen. Die Financial Times und PBS Newshour berichten, dass weder Netanjahu noch Eisenkot eine Mehrheit sichern werden, was zu einem politischen Patt führt. Die South China Morning Post hebt hervor, dass diese Sackgasse es Netanjahu ermöglichen könnte, in einer Übergangskapazität an der Macht zu bleiben, während die Koalitionsverhandlungen andauern.

Unterschiede in der Berichterstattung
• El Pais betont die historische Bedeutung der Wahl als erste seit den Angriffen vom 7. Oktober und den weit verbreiteten Wunsch nach Veränderung unter den israelischen Wählern.
• Der New York Post konzentriert sich auf die potenzielle Rolle der arabischen Parteien als Zünglein an der Waage und die Möglichkeit, dass Eisenkot ein Wahlversprechen bricht, um deren Unterstützung zu sichern.
• Axios hebt die spezifischen Sitzprognosen hervor: 52-53 für Eisenkot, 50 für Netanjahu und 17-18 für die arabischen Parteien, und bietet so einen prägnanten numerischen Überblick.
• Die South China Morning Post stellt die Sackgasse als potenziell vorteilhaft für Netanjahu dar, da sie es ihm ermöglicht, während der Verhandlungen an der Macht zu bleiben.

Was noch nicht bekannt ist

• Die endgültigen offiziellen Ergebnisse und ob sie mit den Exit-Polls übereinstimmen, bleiben ungewiss.
• Ob eine Partei erfolgreich eine Regierungskoalition bilden kann, ist derzeit ungeklärt.
• Inwieweit die arabischen Parteien bereit sein werden, mit einem der Blöcke zu kooperieren, muss noch festgestellt werden.

Hintergrund

• Israel ist eine parlamentarische Demokratie mit einer 120-köpfigen Knesset.
• Benjamin Netanjahu ist seit fast 19 Jahren Premierminister von Israel, was diese Wahl zu einem Referendum über seine lange Amtszeit macht.
• Die Wahl findet vor dem Hintergrund der von der Hamas angeführten Angriffe vom 7. Oktober 2023 und des anschließenden Konflikts in Gaza statt, wobei eine Rekordwahlbeteiligung gemeldet wurde.
• Gadi Eisenkot ist Netanjahus Hauptherausforderer in dieser Wahl und kandidiert mit einem Programm der "Integrität" und einer Untersuchungskommission zu den Versäumnissen vom 7. Oktober.
• Um eine Regierung zu bilden, benötigt eine Partei oder ein Block mindestens 61 Sitze in der 120-köpfigen Knesset.

Unsere Einschätzung

Unserer Einschätzung nach haben die israelischen Wahlen zu einem Patt geführt, wodurch die zukünftige Regierung ungewiss bleibt. Während Netanjahus Koalition Sitze verloren hat, kann derzeit weder er noch sein Hauptgegner Eisenkot eine Mehrheit vorweisen. Diese Sackgasse schafft eine komplexe politische Situation, die die Verhandlungen verlängern oder sogar zu Neuwahlen führen könnte und es Netanjahu ermöglichen könnte, interimistisch an der Macht zu bleiben. Die potenzielle Abhängigkeit von arabischen Parteien zur Auflösung des Gleichstands stellt eine weitere Komplikation dar, angesichts der früheren Aussagen von Eisenkot.

Worauf zu achten ist

• Die Veröffentlichung der endgültigen offiziellen Wahlergebnisse, um zu bestätigen, ob die Exit-Polls die Sitzverteilung korrekt widerspiegeln.
• Ob Präsident Herzog einen Parteiführer mit der Regierungsbildung beauftragt und die Frist für den Erfolg dieses Führers.
• Jegliche Aussagen arabischer Parteien über ihre Bereitschaft, mit Netanjahu oder Eisenkot zu verhandeln.

War das hilfreich? 👍 0 👎 0

---

Originale Berichterstattung lesen