Das US-Repräsentantenhaus hat einstimmig beschlossen, den Milliardärs-Investor Leon Black wegen der Missachtung von Vorladungen im Zusammenhang mit den Ermittlungen des Aufsichtsausschusses des Hauses zu Jeffrey Epstein für in Verachtung des Kongresses zu erklären. Black, ein ehemaliger Geschäftspartner von Epstein, kam den Forderungen nach Vorlage von Geheimhaltungsvereinbarungen und dem Erscheinen zu einer Zeugenaussage nicht nach, nachdem er im Juni eine freiwillige Aussage vorzeitig verlassen hatte. Zuvor hatte er Epstein 158 Millionen Dollar für Vermögensverwaltungsdienste gezahlt und gab an, erst 2019 von Epsteins Verbrechen erfahren zu haben.
Der Aufsichtsausschuss erließ die Vorladungen, nachdem Black eine Ausschusssitzung verlassen hatte; gefordert wurden die Geheimhaltungsvereinbarungen (NDAs) und eine vereidigte Aussage. Black verklagte daraufhin den Ausschuss mit der Begründung, die Vorladungen seien ungültig und verletzten die Privatsphäre der in den Vereinbarungen genannten Personen. Seine Anwälte behaupten, das Haus habe die Untersuchung überstürzt, und legen rechtliche Schritte ein. Ausschussvorsitzender James Comer erklärte, dass „niemand über dem Gesetz steht“, während das ranghöchste Mitglied Robert Garcia die Abstimmung als „einen wichtigen Schritt in Richtung Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht“ bezeichnete.
Das Justizministerium muss nun entscheiden, ob es eine strafrechtliche Verfolgung einleitet. Während das Justizministerium Berater von Trump wegen ähnlicher Verachtungsklagen strafrechtlich verfolgte, blieb es Anfang dieses Jahres bei einer Verachtungsfeststellung gegen den ehemaligen Generalstaatsanwalt Merrick Garland untätig. Black beteuert seine Unschuld und bestreitet jede Kenntnis von Epsteins kriminellen Aktivitäten. Seine Anwälte bekräftigten, dass er niemanden gezwungen habe, eine Geheimhaltungsvereinbarung zu unterzeichnen. Die Resolution über die Verachtung wurde mit einstimmigem Konsens angenommen, was bedeutet, dass kein Mitglied des Hauses gegen die Maßnahme Einspruch erhob.
Unterschiede in der Berichterstattung:
• CBS News und CNBC hoben hervor, dass Personen, die wegen Verachtung des Kongresses verurteilt werden, mit einer Haftstrafe von einem bis zwölf Monaten rechnen müssen.
• The Guardian merkte an, dass das Justizministerium 2024 nicht auf eine Verachtungsfeststellung gegen Merrick Garland reagierte, wies jedoch gleichzeitig darauf hin, dass das Ministerium andere Personen strafrechtlich verfolgte.
• The Washington Times, ein rechtsorientiertes Medium, betonte das schnelle Handeln des Ausschusses bei der Erklärung Blacks für in Verachtung des Kongresses.
• PBS NewsHour präsentierte die Informationen prägnant und sachlich, wobei der Fokus auf den verfahrenstechnischen Aspekten der Abstimmung und der Überweisung an das Justizministerium lag.
Was noch nicht bekannt ist:
• Ob das Justizministerium strafrechtliche Anklage gegen Black erheben wird, ist ungeklärt.
• Das volle Ausmaß der Geheimhaltungsvereinbarungen, die Black besitzt, sowie deren Inhalt sind noch unklar, da er der Vorladung nicht vollständig Folge geleistet hat.
Hintergrund:
• Leon Black ist ein Milliardärs-Investor und Mitbegründer von Apollo Global Management, der eine finanzielle Beziehung zu Jeffrey Epstein unterhielt und ihm 158 Millionen Dollar für Vermögensverwaltungsdienste zur Verfügung stellte [Fact Refinery, 2026-09-03].
• Der Aufsichtsausschuss des Hauses untersucht das Netzwerk von Jeffrey Epstein, angestoßen durch kürzlich veröffentlichte Unterlagen des Justizministeriums [Fact Refinery, 2026-09-03].
• Verachtung des Kongresses kann mit einer Strafe von einem bis zwölf Monaten Gefängnis geahndet werden [CBS News und CNBC, wie im Artikel berichtet].
• Im Jahr 2024 leitete das Justizministerium trotz einer Feststellung keine Verachtungsklage gegen den ehemaligen Generalstaatsanwalt Merrick Garland ein [The Guardian, wie im Artikel berichtet].
Unsere Einschätzung:
Unserer Einschätzung nach stellt die einstimmige Abstimmung des Hauses eine starke Behauptung seiner Ermittlungsbefugnisse dar, selbst angesichts rechtlicher Herausforderungen. Die Situation scheint über die reine Informationsbeschaffung hinauszugehen, da der Ausschuss entschlossen ist, Blacks Kooperation zu erzwingen, trotz seiner Klage und potenzieller weiterer Rechtsstreitigkeiten. Die unterschiedliche Berichterstattung über vergangene Maßnahmen des Justizministeriums deutet auf eine gewisse Unsicherheit hin, ob letztendlich strafrechtliche Anklagen erhoben werden.
Worauf zu achten ist:
• Die Entscheidung des Justizministeriums, ob strafrechtliche Schritte gegen Leon Black eingeleitet werden, die in den kommenden Wochen erwartet wird [Artikeltext].
• Der Ausgang von Blacks Klage gegen den Aufsichtsausschuss des Hauses, was die Gültigkeit der Vorladungen beeinflussen könnte [Artikeltext].
• Weitere Statements von Vorsitzendem Comer oder dem ranghöchsten Mitglied Garcia bezüglich der nächsten Schritte des Ausschusses, falls das Justizministerium eine Verfolgung ablehnt [Artikeltext].
Originale Berichterstattung lesen
💬 Kommentare
📜 Kommentar-Richtlinie