FBI untersucht Spenden für Senatskandidaten in Alaska kurz vor den Wahlen

Das FBI untersucht Spenden an den unabhängigen US-Senatskandidaten Dan J. Sullivan in Alaska, da die Bundesbehörden feststellen wollen, ob Spender über den Kandidaten, den sie unterstützten, getäuscht wurden. Ein in Anchorage ansässiger FBI-Agent besuchte einen Bootshändler in Petersburg, um Charles Flint zu befragen, einen Spender, der im Sommer 500 Dollar an Sullivans Kampagne gespendet hatte. Flint gab an, er habe geglaubt, einen Außenseiter zu unterstützen, und habe sich nicht getäuscht gefühlt; er beabsichtigte, die Demokratin Mary Peltola an erster Stelle auf seinem Stimmzettel zu setzen, gefolgt von Sullivan, da er davon ausging, dass der amtierende Senator Dan Sullivan bekannt sei. Die Untersuchung erfolgt nach Berichten, wonach Peltolas Kampagne an der Rekrutierung des unabhängigen Kandidaten beteiligt gewesen sein soll, was zu einem „erheblichen Einsatz von Strafverfolgungsressourcen in Alaska“ führte. Das US-Justizministerium strebt zudem eine gerichtliche Anordnung an, um bestimmte Stimmzettel aus Alaska zu isolieren, um eine mögliche Verwirrung der Wähler vor der am Dienstag stattfindenden Wahl mit Präferenzwahl (Ranked Choice Voting) zu untersuchen. Peltola bestritt jede Beteiligung an einem Plan, Kandidaten auf den Stimmzettel zu setzen, um den republikanischen Amtsinhaber zu schwächen, und bezeichnete die Vorwürfe als „Schmähkampagne“. US-Staatsanwalt Michael Heyman bestätigte, dass die Ermittlungen bereits seit mehreren Monaten laufen.

Flint, ein Lehrer und Musiker, der den Kandidaten kennt, sagte, der FBI-Agent habe seinen Sohn gefragt, ob Flint sich getäuscht gefühlt habe. Er fügte hinzu, er habe nicht die Absicht, den Agenten zu kontaktieren, würde das FBI aber nicht meiden.

Diese Entwicklungen ereignen sich, während Peltola den republikanischen Senator Dan Sullivan in einem potenziell entscheidenden Rennen herausfordert. Die Untersuchung konzentriert sich darauf, ob die Präsenz des unabhängigen Kandidaten auf dem Stimmzettel dazu dienen soll, Wähler zu verwirren und Unterstützung vom Amtsinhaber abzuziehen.

Was noch nicht bekannt ist

• Das Ausmaß, in dem Peltolas Kampagne an der Rekrutierung des unabhängigen Kandidaten beteiligt war, ist noch nicht bestätigt.
• Es steht noch aus, ob dem Justizministerium der Antrag auf Isolierung bestimmter Stimmzettel aus Alaska gewährt wird.

Hintergrund

• Das US-Justizministerium versuchte, Stimmzettel aus Alaska in einem Senatsrennen zu isolieren, da Bedenken hinsichtlich einer Wählerverwirrung bestanden, die durch zwei Kandidaten mit ähnlichem Namen verursacht wurde [Fact Refinery, 2026-10-31].
• Berichte tauchten auf, wonach die Kampagne von Mary Peltola die Rekrutierung eines Drittkandidaten, Daniel J. Sullivan, besprochen habe, um potenziell Stimmen vom amtierenden Senator Dan S. Sullivan abzuziehen [Fact Refinery, 2026-10-29].
• Die Regierung des Bundesstaates Alaska hatte sich zuvor gegen eine Klage gewehrt, die versuchte, die Zertifizierung eines potenziellen demokratischen Sieges in einem Senatsrennen zu stoppen, mit der Begründung, sie sei haltlos [Fact Refinery, 2026-10-31].
• Alaska nutzt ein System der Präferenzwahl [background knowledge].
• Unsere Analyse
• Unserer Analyse nach scheint sich die FBI-Untersuchung darauf zu konzentrieren, zu prüfen, ob Wähler absichtlich über ihre Unterstützung für die Senatskandidaten getäuscht wurden. Die Ausweitung der Ermittlungen auf die Befragung von Spendern, zusammen mit dem Bestreben des Justizministeriums, Stimmzettel zu isolieren, deutet auf eine ernsthafte Besorgnis über eine potenzielle Manipulation des Präferenzwahlsystems hin. Die berichtete Beteiligung der demokratischen Kampagne an der Rekrutierung eines unabhängigen Kandidaten verstärkt die Prüfung der Integrität der Wahl, wie von den Unterstützern des Amtsinhabers behauptet.

Worauf zu achten ist

• Der Ausgang des Antrags des Justizministeriums auf Isolierung der Stimmzettel aus Alaska und die Entscheidung des Richters in dieser Angelegenheit [noch ausstehend zum Zeitpunkt des Artikels].
• Ob weitere Beweise auftauchen, die das Ausmaß der Beteiligung von Mary Peltolas Kampagne an der Rekrutierung von Daniel J. Sullivan bestätigen oder dementieren [Berichte, Statements der Kampagne].
• Das endgültige Wahlergebnis im Senatsrennen, insbesondere wie die Stimmen im Rahmen des Präferenzwahlsystems verteilt sind [Alaska Division of Elections].

War das hilfreich? 👍 0 👎 0

---

Originale Berichterstattung lesen