Das Justizministerium hat im Rahmen einer strafrechtlichen Untersuchung zu Behauptungen, dass bis zu 20.000 Nicht-Staatsbürger in den Wählerverzeichnissen des Bundesstaates eingetragen sind, bundesweite Grand-Jury-Vorladungen an lokale Wahlbeamte in ganz Kalifornien verschickt. Dieser Schritt verschärft den Konflikt zwischen der Trump-Administration und Kalifornien über die Wahlverwaltung nur wenige Tage vor den Zwischenwahlen. Das Justizministerium hat zudem Briefe an 57 der 58 Countys Kaliforniens geschickt und die Beamten gewarnt, mit der Untersuchung zu kooperieren, da sie sonst selbst Gegenstand von Ermittlungen werden könnten. Ähnliche Anfragen wurden an den Bundesstaat Washington gerichtet, um eine Liste von 400 Registrierten zu prüfen, von denen angenommen wird, dass sie keine Staatsbürger sind.
Ein Bundesrichter wies am Mittwoch den Antrag der Regierung ab, 20.000 Briefwahlstimmen von mutmaßlichen Nicht-Staatsbürgern zu trennen; ein Berufungsgericht lehnte einen ähnlichen Antrag am Montag ab. Dean Logan, der Registrar-Recorder von Los Angeles County, erklärte, dass die Wahlbeamten im Einklang mit dem Staats- und Bundesrecht handeln und dass Gerichtsurteile dies bestätigt hätten. Das Justizministerium hat 156 Immigranten angeklagt, illegal gewählt oder sich illegal zur Wahl registriert zu haben, und nutzt Vorladungen, um weitere Fälle aufzubauen. Studien legen jedoch nahe, dass die Wahlbeteiligung von Nicht-Staatsbürgern selten ist und keinen Einfluss auf die Wahlergebnisse hat. Ein Special Master wurde ernannt, um die Behauptungen des Justizministeriums zu prüfen.
Während das Justizministerium darauf beharrt, dass die Wahlbeteiligung von Nicht-Staatsbürgern eine strafrechtliche Angelegenheit ist, betonen kalifornische Beamte, dass die Bundesregierung nicht befugt ist, in die vom Staat verwalteten Wahlen einzugreifen. Die Vorladungen folgen auf zwei rechtliche Rückschläge für die Regierung in dieser Woche und erfolgen weniger als eine Woche vor dem Wahltag.
Unterschiede in der Berichterstattung
• Reuters, wie vom Straits Times berichtet, detaillierte die spezifischen in den Vorladungen geforderten Informationen: Aufzeichnungen über die Methoden von Los Angeles County zur Erkennung illegaler Wahlbeteiligung und dessen Reaktion auf die Briefe des Justizministeriums.
• ABC News stellte die Vorladungen als Eskalation des „Clashs der Trump-Administration mit den Bundesstaaten über die Art und Weise der Wahlführung“ dar und betonte den politischen Kontext.
• The Washington Times konzentrierte sich auf die Ernennung eines Special Masters zur Bewertung der Behauptungen des Justizministeriums und hob die rechtlichen Verfahren hervor.
• The Washington Examiner betonte den Zeitpunkt der Maßnahmen des Justizministeriums und merkte an, dass diese weniger als eine Woche vor dem Wahltag und nachdem ein Richter den Versuch des Justizministeriums abgelehnt hatte, die Zählung von Stimmen von Wählern mit fraglicher Staatsbürgerschaft zu verbieten, erfolgten.
Unserer Einschätzung nach verfolgt das Justizministerium die Behauptungen über die Wahlbeteiligung von Nicht-Staatsbürgern in Kalifornien und Washington aggressiv, trotz früherer Gerichtsurteile gegen ähnliche Maßnahmen und Beweise, die darauf hindeuten, dass eine solche Wahlbeteiligung unüblich ist. Der Zeitpunkt dieser Vorladungen, nur wenige Tage vor den Zwischenwahlen, und die Eskalation des „Clashs“ mit kalifornischen Beamten lassen auf einen politisch motivierten Versuch schließen, Fragen zur Integrität der Wahl aufzuwerfen. Die Ernennung eines Special Masters zeigt, dass das Justizministerium seine Untersuchung fortsetzt, selbst während die rechtlichen Rückschläge zunehmen.
Originale Berichterstattung lesen
💬 Kommentare
📜 Kommentar-Richtlinie