Das Ministerium für Innere Sicherheit (DHS) hat eine neue Gebührenstruktur für internationale Studierende vorgeschlagen, die an der Optional Practical Training (OPT) teilnehmen, einem Programm, das es ihnen ermöglicht, nach dem Abschluss in den USA zu arbeiten. Nach dem Vorschlag müssten Inhaber eines F-1-Visums 70.000 Dollar für die erste OPT-Genehmigung und 30.000 Dollar für jede Verlängerung zahlen. Das DHS gab an, dass die Gebühren dazu dienen sollen, Betrug zu bekämpfen, US-Arbeitnehmer zu schützen und zu verhindern, dass das Programm als Quelle für billige Arbeitskräfte ausgenutzt wird. Derzeit kostet die Teilnahme an OPT etwa 500 Dollar.
Die vorgeschlagene Regelung ist eine Reaktion auf festgestellte Fälle von Betrug und Missbrauch innerhalb des Student and Exchange Visitor Program (SEVP), einschließlich nicht konformer Arbeitsplätze und „Pay-to-Stay“-Visumsysteme. Das DHS möchte die Aufsicht durch Bildungseinrichtungen erhöhen und sicherstellen, dass Studierende in Bereichen arbeiten, die mit ihrem Studium in Zusammenhang stehen. STEM-Absolventen können sich für eine 24-monatige Verlängerung qualifizieren.
Rechtliche Anfechtungen werden erwartet. Doug Rand, Direktor des Talent Mobility Fund, erklärte auf LinkedIn, dass die Regelung wahrscheinlich einer rechtlichen Prüfung nicht standhalten werde, und verwies auf frühere erfolgreiche Anfechtungen ähnlicher Gebühren für H-1B-Visa. Der Vorschlag wird einer 30-tägigen öffentlichen Konsultationsfrist unterliegen, gefolgt von einer 60-tägigen Implementierungsverzögerung, um Schulen, Studierenden und Arbeitgebern die Vorbereitung zu ermöglichen. Die Regierung von Donald Trump hatte zuvor versprochen, es ausländischen Studierenden zu erleichtern, in den USA zu bleiben, und schlug automatische Green Cards nach dem Abschluss vor, eine Position, die durch diesen Vorschlag offenbar revidiert wurde. Es wird erwartet, dass die Regeländerung Bildungseinrichtungen dazu zwingt, eine „größere Aufsicht und Selektivität“ auszuüben, bevor sie Studierende für das Programm empfehlen.
Unterschiede in der Berichterstattung
• The Hindu hob die Auswirkungen des Vorschlags auf STEM-Fachkräfte aus Indien und China hervor, die auf H-1B-Visa angewiesen sind, eine Verbindung, die Fox News nicht betonte.
• Fox News stellte den Vorschlag als Maßnahme gegen eine Pipeline für „billige ausländische Arbeitskräfte“ dar, eine Formulierung, die in der Berichterstattung von The Hindu fehlte.
• The Hindu erwähnte Trumps früheres Versprechen automatischer Green Cards für ausländische Studierende, während Fox News sich auf das Vorgehen der Trump-Administration gegen Betrug konzentrierte.
Unserer Einschätzung nach erhöht das DHS die finanzielle Belastung für internationale Studierende, die nach dem Abschluss in den USA arbeiten wollen, erheblich, vorgeblich um Missbrauch des Programms entgegenzuwirken. Die vorgeschlagenen Gebühren stellen eine massive Steigerung gegenüber den aktuellen Kosten dar und werden wahrscheinlich umstritten sein, angesichts erwarteter rechtlicher Anfechtungen und unterschiedlicher Interpretationen der Motivationen hinter der Regelung; einige Medien betonen die Betrugsprävention, während andere die potenziellen Auswirkungen auf STEM-Fachkräfte und frühere Versprechen hervorheben. Die gegensätzliche Darstellung in der Berichterstattung deutet auf ein politisch aufgeladenes Thema mit mehreren Interpretationsebenen hin.
Originale Berichterstattung lesen
💬 Kommentare
📜 Kommentar-Richtlinie