Verzögerung ist billiger als der Sieg

DIE RECHNUNG

Am 13. September erklärte der Präsident der Vereinigten Staaten, was die Ukraine aufhören muss zu tun. "Herr Selenskyj muss eine Sache tun. Er muss aufhören, Dieselkraftstoff in Russland auszuschalten." Dann: "Lasst ihn Ziele angreifen, aber keinen Dieselkraftstoff, weil er einen Mangel verursacht." Acht Tage später nannte er den Krieg selbst lächerlich und machte ihn für den Preis von Diesel verantwortlich. Amerikanischer Diesel kostete diese Woche durchschnittlich 6,20 Dollar pro Gallone, gegenüber etwa 3,70 Dollar ein Jahr zuvor.

Das Schwierige ist, dass die Behauptung im Großen und Ganzen zutrifft. PolitiFact legte sie am 15. September den Analysten vor, und Patrick De Haan von GasBuddy führte 60 bis 65 Prozent des Anstiegs auf ukrainische Angriffe auf russische Raffinerien und Exportterminals zurück, den Rest auf den Iran und die Straße von Hormus. Russland und der Nahe Osten lieferten früher 29 Prozent des weltweit auf See transportierten Diesels. Die Einnahmen aus russischen fossilen Brennstoffexporten sanken allein im August um 8 Prozent.

Die Ukraine hat also etwas gefunden, das sie aus der Ferne mit billigen Drohnen und ohne Erlaubnis irgendjemandes tun kann, das jede Woche Geld aus dem russischen Kriegshaushalt entfernt, und sie wird aufgefordert, damit aufzuhören, weil es funktioniert. Das ist kein Argument. Es ist eine Rechnung, und der Rest dieses Artikels handelt davon, wer sonst im Westen stillschweigend eine schreibt, und warum.

WAS DIE GESCHWINDIGKEIT WIRKLICH VERLANGSAMTE

Die Verlangsamung ist real und messbar.

• Die militärische Hilfe für die Ukraine beträgt im Jahr 2026 etwas mehr als 2 Milliarden Euro pro Monat, etwa 500 Millionen Euro weniger pro Monat als der bisherige Durchschnitt, gemäß dem Kieler Institut.
• Die finanzielle und humanitäre Hilfe ist um 41 Prozent pro Monat niedriger als im Jahr 2025. Spanien und Italien sind die bemerkenswertesten Rückgänge.
• Washington hat die Mittelzuweisung eingestellt. Der Verteidigungsgesetz von 2026 sieht für die Ukraine Security Assistance Initiative über zwei Jahre hinweg 400 Millionen Dollar vor, ein Bruchteil der früheren Beträge, und am 3. September sagte der amerikanische Präsident, er werde die europäischen Regierungen auffordern, die Vereinigten Staaten für bereits gelieferte Waffen zu entschädigen.

Nun die Erklärungen, in der Reihenfolge, wie oft sie vorgebracht werden.

DIE EINFACHEN ANTWORTEN ÜBERSTEHEN DIE ÜBERPRÜFUNG NICHT

Es ist nicht so, dass sich die Öffentlichkeit abgewandt hat. 76 Prozent der Europäer teilten Eurobarometer in diesem Frühjahr mit, dass die Union die Ukraine weiterhin unterstützen sollte, bis ein gerechter und dauerhafter Frieden erreicht ist. In den Vereinigten Staaten bewegte sich die Entwicklung entgegen der Kommentare: Die Unterstützung der Republikaner für militärische Hilfe stieg von 30 Prozent im März 2025 auf 51 Prozent im Juli, gemäß der Umfrage des Chicago Council.

Die Rechte hat nicht als Block gewendet. Recht und Gerechtigkeit, so rechtsradikal wie jede Regierungspartei, die Europa hervorgebracht hat, bewaffnete die Ukraine zuerst und am schnellsten im Jahr 2022. Brüder Italiens hat nicht einmal gezögert, und am 12. September schloss Giorgia Meloni jede Allianz mit Parteien aus, die militärische Hilfe ablehnen: "Ich bin ein ernsthafter Mensch, und ich bin nicht für alle Jahreszeiten geeignet." Die baltischen und nordischen Regierungen bleiben die kriegstreibendsten auf dem Kontinent. Inzwischen kommt die BSW, die Partei von Sahra Wagenknecht, aus der deutschen Linken und hat angeboten, mit der AfD zusammenzuarbeiten, um Hilfen im Bundesrat zu blockieren. Die Linie hier verläuft zwischen Recht und Gerechtigkeit und der AfD, und sie stellt eine Partei der Linken auf die Seite der AfD. Das ist keine ideologische Linie.

Und es ist nicht mehr Viktor Orbán. Zwei Jahre lang wurde jede blockierte Entscheidung in Brüssel durch das Veto eines Mannes erklärt, und diese Erklärung ist abgelaufen. Orbán verlor die ungarische Wahl am 12. April 2026; Peter Magyars Tisza gewann 141 der 199 Sitze, Ungarn hob das Veto innerhalb der Woche auf, und am 23. April finalisierte der Rat den Kredit in Höhe von 90 Milliarden Euro. Brüssel transferiert dieses Jahr 45 Milliarden Euro an die Ukraine, davon 16,7 Milliarden Euro in finanzieller Unterstützung und 28,3 Milliarden Euro in militärischer Unterstützung. Orbáns Veto ist seit fünf Monaten aufgehoben, und das Tempo ist dennoch gesunken.

Etwas anderes bewirkt das.

EIN AUSGLEICHSAMT IN BRÜSSEL

Die 90 Milliarden wurden gegen ungenutzten Spielraum im EU-Haushalt geliehen. Dieser Trick funktioniert einmal. Die nächste Tranche sollte aus dem Geld Russlands selbst kommen, und hier hat Europa aufgehört.

Rund 193 Milliarden Euro russischer Zentralbankwerte befinden sich bei Euroclear, einer Wertpapierverwahrstelle in Brüssel. Der Reparationskredit der Kommission würde deren Wert an die Ukraine verleihen, der nur zurückgezahlt würde, wenn Russland jemals Entschädigung leistet. Belgien hat dies abgelehnt, und seine Einwände verdienen es, ordnungsgemäß dargelegt zu werden, anstatt abgetan zu werden, da sie der einzige Grund sind, warum das Geld nicht fließt.

• Russland kann klagen. Belgien und Luxemburg haben bilaterale Investitionsverträge mit Russland, und Bart De Wevers Position ist, dass der Plan diese verletzen könnte und dass Moskau seine Vermögenswerte in einem Schiedsverfahren zurückerhalten würde.
• Sollte die Sanktionsregelung jemals auslaufen, wird die Schuld sofort fällig, und Euroclear verfügt nicht über das Bargeld. Es würde in Zahlungsverzug geraten, und die russische Zentralbank könnte dann die Vermögenswerte von Euroclear selbst verfolgen.
• Die von den anderen Mitgliedsstaaten angebotenen Garantien sind nicht auf Abruf verfügbar, sodass sie möglicherweise nicht eintreffen, wenn Euroclear sie benötigt.
• Vergeltungsmaßnahmen würden zuerst auf Belgien treffen, durch Enteignung europäischer Unternehmen, die sich noch in Russland befinden. De Wevers Satz ist der gesamte Streit: "Es ist nicht akzeptabel, dass dies Belgien allein widerfährt."

Italien, Bulgarien, Malta und Tschechien unterstützen ihn. Die Finanzierungslücke der Ukraine für dieses Jahr beträgt etwa 23 Milliarden Euro. Der nächste Test ist der Europäische Rat am 15. und 16. Oktober.

Lesen Sie diese Liste noch einmal und beachten Sie, was fehlt. Sie enthält kein Mitleid mit Moskau. Es ist ein Solvenzstreit zwischen einer Institution und sechsundzwanzig Regierungen, und es ist die Art von Hindernis, das niemand aus Scham beseitigen kann, weil niemand darin schlecht handelt.

DER ZAHLER VERLIERT IMMER ETWAS

Die zweite Bremse ist der Wahlkalender, und er ist mechanisch.

Wer den Scheck unterschreibt, ist der Amtsinhaber, und der Amtsinhaber hat immer einen Gegner, der versprechen kann, ihn zu stoppen. Andrej Babis trat am 15. Dezember 2025 in Prag in einer Koalition mit der SPD und den Autofahrern an, und die Ära der entschlossenen tschechischen Unterstützung ist vorbei. Robert Fico ist durchgehend in Bratislava tätig. Und Polen ist der klarste Fall von allen: Die Partei, die die Ukraine zuerst bewaffnete, ist die Partei, die sich jetzt gegen sie wendet. Recht und Gerechtigkeit spaltete sich im Juli 2026, mehr als dreißig Abgeordnete wurden ausgeschlossen, Mateusz Morawiecki wurde beiseite geschoben, und Przemysław Czarnek führte die Partei auf eine offen Ukraine-skeptische Linie. Nichts im polnischen nationalen Interesse hat sich bewegt. Konfederacja nahm seine Wähler.

DAS GELD, DAS ZURÜCKREDET

Die dritte Bremse ist russisches Geld, und es ist real. Es ist auch kleiner, als Kyjiws Freunde im Allgemeinen behaupten, was die unangenehme Hälfte der Aufzeichnung ist.

• Stimme Europas. Der tschechische Nachrichtendienst deckte das Netzwerk im März 2024 auf: mehrere hunderttausend Euro, in bar und Kryptowährung, wurden an Politiker in sechs EU-Ländern bewegt. Das Europäische Parlament hob die Immunität von Petr Bystron von der AfD im Zusammenhang mit einer Geldwäsche- und Bestechungsuntersuchung auf. Er bestreitet alles, sagt, zwei Jahre und neunundzwanzig Durchsuchungen hätten keine Anklage erbracht, und klagt. Kein Gericht hat entschieden.
• Moldawien, wo die Buchführung öffentlich ist. Ilan Shor wurde 2023 in Abwesenheit wegen Diebstahls von fast einer Milliarde Dollar von den Banken Moldawiens verurteilt und zu fünfzehn Jahren Strafe verurteilt. Die Polizei sagt, er habe 39 Millionen Dollar bewegt, um über zwei Monate hinweg Stimmen zu kaufen; Bargeld wurde von Passagieren beschlagnahmt, die aus Moskau einflogen; dreihundert Moldawier wurden in einem Vorort von Moskau für Straßenproteste ausgebildet. Im Juli 2025 sanktionierte die EU Shor, Vladimir Plahotniuc, die Abgeordnete Marina Tauber und das Unternehmen A7 genau dafür.
• Die älteren Vereinbarungen. Der Rassemblement National lieh sich 2014 9,4 Millionen Euro von einer russischen Bank und beglich sie 2023. Die Freiheitliche Partei Österreichs unterzeichnete am 19. Dezember 2016 in Moskau eine fünfjährige Kooperationsvereinbarung mit Putins Einiges Russland und ließ sie bis Ende 2026 laufen, bevor sie eine Verlängerung ablehnte.

Nun, hier übertreibt unsere Seite normalerweise. Mehrere hunderttausend Euro kaufen keine Außenpolitik eines Kontinents. Was dieses Geld kauft, ist ein Anlauf am Rande, in kleinen Ländern und knappen Abstimmungen, wo es entscheidend ist. Überall sonst kauft es eine Genehmigungsstruktur. Sobald eine Position existiert und respektable Leute darauf stehen, übernehmen Leute, denen man nie Geld gezahlt hat, sie umsonst. Das ist der effiziente Teil der Operation, und deshalb ist die Suche nach den Zahlungen unter jeder Meinung eine Verschwendung von Mühe.

DIE HÄLFTE, DIE NICHT GEKAUFT, SONDERN EINGESCHÜCHTERT WIRD

Die andere Hälfte des gleichen russischen Budgets wird für Angst ausgegeben, und das ist die Hälfte, die in diesen Argumenten fast nie vorkommt.

Am 1. September 2026 griffen zwei Drohnen den Flughafen Leipzig und Halle an. Eine traf ein geparktes ukrainisches Frachtflugzeug, eine andere schien mit einem startenden Flugzeug zu kollidieren, und keine von beiden detonierte. Deutschland machte Russland offiziell verantwortlich, schloss das Russische Haus in Berlin und das Konsulat in Bonn. Leipzig ist kein zufälliger Flughafen: Er ist der Knotenpunkt, den die NATO für ihre Strategic Airlift International Solution nutzt, die Flüge, die Waffen und Munition nach Osten bewegen. Am selben Morgen stiegen NATO-Kampfflugzeuge über Estland auf, nachdem eine Drohne die Grenze überquert hatte. Es fügt sich in ein Muster ein, das bereits Brandgeräte in DHL-Fracht, Sabotage an polnischen Eisenbahnen, Brandstiftung, beschädigte Unterseekabel und GPS-Störungen umfasst.

Ein Minister, der entscheidet, ob er die nächste Tranche unterzeichnet, entscheidet jetzt auch darüber, was an den Flughäfen seines Landes passiert. Das ist auch keine Ermüdung. Das ist eine Bedrohung, die genau wie beabsichtigt funktioniert.

WAS UNSERE EIGENE SEITE NICHT SCHEUEN DARF

Am 10. November 2025 deckte das Antikorruptionsbüro der Ukraine ein Bestechungsschema in Höhe von hundert Millionen Dollar bei Energoatom auf, dem Betreiber der Reaktoren, die mehr als die Hälfte des ukrainischen Stroms erzeugen. Auftragnehmer wurden um bis zu 15 Prozent gepresst. Timur Mindich, einst Geschäftspartner von Wolodymyr Selenskyj, wurde angeklagt, und zwei Minister traten zurück.

Jeder europäische Finanzminister, der die nächste Tranche vor dem Parlament verteidigen muss, muss nun Energoatom erklären. Es ist kein Grund, aufzuhören, und ein Land, das angegriffen wird, wird nicht unwürdig, nur weil ein Beschaffungsring aufgedeckt wurde. Aber so zu tun, als ob es nichts kostet, ist der Grund, warum das Argument in einer Kammer verloren geht, und es ist der eine Teil, den Kiew beheben kann.

ANALYSE

Was folgt, ist die redaktionelle Sichtweise.

Stellt man die vier Bremsen nebeneinander, so wird die Form deutlich. Eine ist ein echtes rechtliches Problem, eine ist ein Wahlzyklus, eine ist eine gekaufte und verstärkte Meinung, und eine ist eine Drohne an einem Flughafen. Nur die letzten beiden sind Feindoperationen, und sie sind bei weitem die billigsten Posten auf der Liste. Moskau kauft keine Änderung des Herzens in Europa. Niemand könnte sich das leisten. Es kauft Zeit, in kleinen Schritten, zu einem reduzierten Preis, und Europa liefert den größten Teil der Verzögerung selbst kostenlos.

Das ist der Befund, den ich nicht erwartet habe. Der Westen hat das Argument nicht verloren, noch das Interesse. Er hat entdeckt, dass die zweite Hälfte dieses Krieges mit Instrumenten bezahlt werden muss, die nicht für Krieg konzipiert wurden, und dass die Rechnung mitten in einem Wahlzyklus in jeder Hauptstadt ankommt, die einen hat. Was wir als Müdigkeit bezeichnen, ist größtenteils Verfahren. Oder, direkter ausgedrückt: Moskau wird diesen Krieg nicht auf dem Schlachtfeld gewinnen, aber es kann ihn immer noch in westlichen Hauptstädten gewinnen, durch die langjährige Praxis des Kaufs von Medien und Politikern.

Ich werde also nicht die modische Schlussfolgerung unterzeichnen, dass der Westen müde ist. Ich werde eine härtere unterzeichnen. Verzögerung ist für Moskau billiger als der Sieg, und im Moment verkaufen wir es ihnen unter Selbstkosten.

Die Antwort auf Belgien ist nicht, Belgien anzuschreien. Es ist für die anderen sechsundzwanzig, ihre Namen auf eine Garantie zu setzen, die auf Abruf fällig ist, und das Arbitrationsrisiko kollektiv zu übernehmen, denn genau das verlangt ein Land, wenn es aufgefordert wird, ein Risiko allein zu tragen. Das ist eine Entscheidung; sie kann am 15. Oktober getroffen werden, und die 193 Milliarden Euro liegen in der Zwischenzeit dort und erwirtschaften Zinsen, drei Zeitzonen von dem Krieg entfernt, für den sie bezahlt wurden.

Russland hat keine Vergebung und keine Einflusssphäre verdient. Die Ukraine hat Respekt verdient, und was sie stattdessen von bequemen Menschen in reichen Ländern erhält, ist eine geringfügige und fast sadistische Belästigung. Sechs Dollar und zwanzig Cent pro Gallone sind Teil der Kosten, um dies zu stoppen, und sie sind geringer als die Kosten, es nicht zu stoppen. Ein gerechter Vergleich wird nicht eintreten, weil es uns leid war zu zahlen. Er wird an dem Tag eintreten, an dem Moskau zu dem Schluss kommt, dass es uns nicht überdauern kann, und jeder Monat sichtbarer Zögerlichkeit in Brüssel und Washington verschiebt diesen Tag weiter nach hinten.

Wir haben kein Recht, müde zu sein. Die Ukraine ist nicht müde, und die Ukraine hat den besseren Grund.

Moskau kauft keine echte Gesinnungsänderung in Europa. Es kauft Zeit, in kleinen Schritten, zu einem Preisnachlass, und wir liefern die meiste Verzögerung selbst kostenlos.