Fünfundzwanzig US-Bundesstaaten haben Klage eingereicht, um die kürzlich von der Trump-Administration auferlegten globalen Zölle auf Waren aus etwa 60 Handelspartnern anzufechten. Die Zölle, die letzten Monat in Kraft getreten sind, werden als Überschreitung der präsidialen Befugnis zur Besteuerung von Importen angefochten, was Argumente widerspiegelt, die in früheren Rechtsstreitigkeiten vorgebracht wurden. Die Bundesstaaten argumentieren, dass diese neuen Zölle rechtswidrig Gebühren ersetzen, die zuvor von Gerichten aufgehoben wurden.
Die Vereinigten Staaten erhoben zweistellige Zölle und beriefen sich dabei auf Bedenken hinsichtlich Zwangsarbeit bei importierten Waren. Laut dem Büro des Generalstaatsanwalts von Oregon, Dan Rayfield, wurde die Klage von einer Gruppe demokratisch geführter Bundesstaaten eingereicht. Ähnliche Herausforderungen wurden auch von kleinen Unternehmen gestellt, die versuchen, die Abgaben zu blockieren.
Obwohl keine rechtsgerichteten Medien über die Klage selbst berichteten, stellte Newsmax fest, dass der Rechtsstreit von demokratisch geführten Bundesstaaten ausginge. Linke und linksgerichtete Quellen betonen das rechtliche Argument gegen die Zölle – insbesondere, dass sie die präsidiale Befugnis überschreiten – und stellen die Maßnahmen der Regierung als Fortsetzung früherer umstrittener Handelspolitik dar. Keine Quelle bestreitet, dass die Klage eingereicht wurde oder die Grundlage ihrer Behauptungen.
Der Fall liegt derzeit vor dem US Court of International Trade in New York, so dass offen bleibt, wie das Gericht über die Rechtmäßigkeit dieser Zölle entscheiden wird und ob sie in Kraft bleiben.
Wir bewerten keine Wahrheit. Wir entfernen den Spin und zeigen Ihnen, welche Perspektiven die Geschichte abgedeckt haben. Sie entscheiden.
Originale Berichterstattung lesen
💬 Kommentare
📜 Kommentar-Richtlinie