На какво казаха „не“ американците?

Задържахме този анализ, докато не бяха преброени гласовете, защото една нощ на прогнози е лоша основа за редакционна статия. Демократите спечелиха Камарата на представителите и Сената на 3 ноември и спечелиха, или водеха в спечелването на губернаторските постове в Тексас, Джорджия, Охайо, Айова и Невада. Явката беше втората най-висока за междинни избори за повече от век, около 48,8 процента от имащите право да гласуват, според Изследователската лаборатория за избори към Университета във Флорида. Въпросът за тази колона е какво отрече електоратът и отговорът е, че му свърши търпението. Данните по-долу са предварителни.

НЕТЪРПЕЛИВИЯТ ГЛАС

• По-малко от две години след встъпването в длъжност, икономиката расте. Бюрото за икономически анализ отчете ръст от 3,4 процента годишно за третото тримесечие. Избирателите не го почувстваха: в националната анкета при излизане от урните 75 процента оцениха икономиката като не особено добра или лоша, а 79 процента заявиха, че инфлацията им е причинила трудности (NBC, SSRS). Пазарът на труда е по-слаб от показателя за растеж, с добавени 29 000 работни места през септември и безработица от 4,2 процента.
• Горивото поскъпна, а не поевтиня. Средната национална цена на AAA беше около 4,25 долара за галон обикновен бензин и 6,34 долара за дизел в края на октомври, което е увеличение от 38 и 71 процента спрямо година по-рано, според доклади, цитиращи AAA. 66 процента от избирателите в анкетата при излизане от урните заявиха, че митата вредят на националната икономика, а 63 процента нарекоха атаката срещу Иран грешно решение. Не успяхме да намерим официална цифра за цената на войната.
• Избирателите все още подкрепят депортирането на хора, които са тук незаконно. Marquette установи 58 процента в подкрепа на депортирането и 42 процента против, почти без промяна от ноември 2025 г. Това, което ги отблъсна, беше методът: 58 процента заявиха, че правоприлагането е отишло твърде далеч, а 60 процента не одобряват ICE. Преломният момент дойде през януари в Минеаполис, когато федерални агенти убиха Рене Гуд и Алекс Прети. Видеозапис от очевидци противоречи на части от официалните разкази (CBS News, FactCheck.org), а проучване на Reuters/Ipsos тогава постави одобрението на Тръмп за справяне с имиграцията на рекордно ниско ниво.
• Одобрението на Тръмп беше 37 процента. Демократическата партия беше оценена негативно от 52 процента. Гласуването беше срещу управляващата партия, а не в подкрепа на алтернативата, която обещава облекчение сега. Джефрис, вероятният председател на Камарата на представителите, посочва Medicaid, здравни кредити, контрол върху митата и прекратяване на войната в Иран като свои първи приоритети.

КОЙ СЕ ПРЕМЕСТИ

• Латиноамериканците гласуваха 64 към 34 за демократите в национален мащаб и 68 към 30 за Таларико в Тексас, след печалбите на Тръмп през 2024 г. В граничните окръзи явката се увеличи с около 8 пункта спрямо 2022 г., а Стар, Запата, Маверик, Идалго и Уеб всеки се преместиха с 38 или повече пункта към демократите в сравнение с 2024 г. (Texas Tribune).
• Окръзите Колин, Дентън и Форт Бенд заедно преминаха от Крус с около 19 пункта през 2018 г. към оспорвана победа за Таларико. Явката в селските райони се увеличи само с 1,4 пункта.
• Независимите гласуваха 58 към 38 за демократите, избирателите под 30 години гласуваха 73 към 25, а жените 59 към 40. Мъжете се разделиха 50 към 48.

КЪДЕ ДЕМОКРАТИТЕ СПЕЧЕЛИХА

• Сенат: Тексас (Таларико), Северна Каролина (Купър) и Айова (Турек), като Аляска и Мисисипи все още са твърде близки, за да бъдат определени.
• Камара на представителите: поне 240 места и между 28 и 35 промени, в зависимост от преброяването, в Пенсилвания, Айова, Мичиган, Уисконсин, Калифорния, Тексас, Вирджиния, Охайо, Северна Каролина, Ню Джърси, Колорадо, Мисури, Небраска, Невада и Индиана.
• Губернатори: Джорджия, Айова, Невада, Охайо и Тексас смениха управлението си, което ще даде на демократите мнозинство от губернатори за първи път от 2010 г.
• Законодателни органи: 11 камари смениха ръководството си, включително Камарата на представителите на Тексас за първи път от 2002 г. и двете камари в Уисконсин. Демократите създадоха пет триумвирата, а републиканците загубиха пет.

КАРТИТЕ И ЗАКОНИТЕ ЗА ЛИЧНИТЕ КАРТИ

• Всяко преразпределение от републиканците се представи по-слабо. Тексас спечели един от петте целеви места и загуби две от своите, завършвайки 24 към 14 срещу 30 към 8, които търсеше. Демократите в Охайо спечелиха две места, а избирателите в Мисури отхвърлиха картата с референдум.
• Предложение 50 в Калифорния проработи, променяйки местата според неофициалните резултати, но преразпределянето от демократите не беше безупречно. Референдумът във Вирджиния беше приет през април и Върховният съд на щата го отмени с 4 към 3, оставяйки старата карта в сила.
• Твърдението, че демократите могат да печелят само там, където не се изисква лична карта, е опровергано. Джорджия, Северна Каролина, Охайо и Уисконсин са щати със строги изисквания за лични карти със снимка според класификацията на NCSL, а демократите спечелиха губернаторските постове в Джорджия и Охайо, мястото в Сената на Северна Каролина и двете законодателни камари в Уисконсин. Тексас също изисква лична карта.

КАКВО НЕ Е ДОКАЗАНО

• Че избирателите са одобрили ляв завой. Шест кандидати, подкрепени от DSA, спечелиха места в Камарата на представителите, всички в надеждно сини райони, а оспорваните места най-вече отидоха при умерени.
• Че изборите в Тексас доказват нещо за Калифорния или Ню Йорк. Един резултат не може да покаже, че изборите в един щат са били честни, и не може да покаже, че изборите в друг не са били. Не открихме доказателства за измами в нито един от двата случая в това отразяване.
• Защо тексасците гласуваха против губернатора Абът. Възможностите за училищен избор не бяха сред основните приоритети в предварителната изборна анкета, а 59 процента от избирателите в Тексас не одобряват Тръмп. Не открихме данни, които да свързват загубата с конкретна политика.
• Каквото и да е за DEI или утвърждаващите действия. Анкетните карти, които прочетохме, не питаха.

Американците не отхвърлиха плана. Те просто нямаше да чакат.

Следва редакционната позиция.

ГЛЕДНАТА ТОЧКА ОТ ТАЗИ МАСА

Реиндустриализацията отнема години. Инвестициите, обявени сега, ще донесат богатство следващата година или следващото десетилетие, а избирателите, които подкрепиха този план през 2024 г., искаха да го видят през 2026 г. Партията, която обеща ползи сега, финансирани от някой друг, победи партията, която поиска търпение. Това е рационален избор за избирател и скъп за страна.

Американците казват, че искат фабрики, работни места, сигурна граница и безопасен свят. Седем от десет са против център за данни близо до дома си и моделът е по-широк: те наказаха първия труден резултат от всяка трудна задача, независимо дали ставаше въпрос за премахване на незаконни работници, борба за Иран или повишаване на цената на вноса. Купуваме голяма част от това, което използваме, от Китай, с пари, които заемаме, а дългът, държан от обществеността, сега е 99,8 процента от БВП. Страна, която отхвърля всяка цена на собствената си сигурност, е взела решение за бъдещето си и трябва да го знае. Аржентина беше сред десетте най-богати страни на глава от населението преди Първата световна война и оттогава многократно е фалирала по дълговете си. Дали Съединените щати са по този път?

Следват три въпроса. Ще се върнат ли платформите, които намалиха модерирането, към него под управлението на демократичен Конгрес? Демократите казват, че импийчмънтът не е приоритет, а Джефрис посочва Medicaid, здравни кредити, правомощия за тарифи и войната в Иран като свои първи приоритети, но партията е разделена и премахването ще изисква две трети от Сената. И ще продължат ли Съединените щати да финансират Украйна или 700-те милиона души в Европа ще оставят отбраната си на другите? Никой не знае и избирателите не решиха това.