Ново изследване от Калифорнийския университет в Ривърсайд показва, че Венера може да е имала луна, която в крайна сметка се е сблъскала с планетата. Проучването, публикувано в *The Astrophysical Journal*, приписва това на изключително бавното въртене на Венера.
Учените отдавна са озадачени от липсата на луна, обикаляща около Венера, въпреки нейните прилики със Земята. Предишни теории предполагаха или разрушително ударно събитие, или че Венера никога не е формирала луна. Въпреки това, изследването на астрофизика от UCR и водещ автор Стивън Кейн предполага различно обяснение: гравитацията на Венера, комбинирана с нейното бавно въртене, естествено е накарала луната да се задвижи навътре.
„Моето проучване показва, че на Венера не е била необходима катастрофа, за да достигне до това, което виждаме днес“, каза Кейн. „Оказва се, че гравитацията на планетата, комбинирана със скоростта, с която се върти, естествено е накарала луната да се срути върху нея.“
Луната на Земята, напротив, постепенно се отдалечава от нашата планета със скорост от около четири сантиметра на година. Това навъншно отклонение е свързано с относително бързото въртене на Земята – завършващо въртене за около 24 часа – което прехвърля енергия към луната. Венера, обаче, отнема 243 земни дни, за да завърши едно въртене. Това бавно въртене не би накарало луната да мигрира навън; вместо това, комбинацията от гравитация и бавно въртене би могла да привлече луната навътре, което да доведе до сблъсък.
За да тества тази хипотеза, Кейн разработи компютърни модели, симулиращи планетарни и лунни взаимодействия. Той първо потвърди модела, като точно възпроизведе известната еволюция на системата Земя-Луна. След това приложи модела към Венера, променяйки скоростта на въртене на планетата и тествайки хипотетични луни с различна маса.
Прочетете оригиналното отразяване
💬 Коментари
📜 Правила за коментари