Американски служители поставят под въпрос освобождаването на заподозрени по заговор срещу базата на кралските въздушни сили Фейърфорд

Пет британски граждани, задържани близо до базата на кралските въздушни сили Фейърфорд при съмнение за престъпления, свързани с експлозиви и тероризъм, бяха освободени под гаранция, което предизвика загриженост сред американски служители, които предполагат, че решението може да е преждевременно. Арестите следваха след бърз отговор на сигурността, включващ евакуации и роботи за обезвредяване на бомби, след като в неделя бяха докладвани три подозрителни фургона близо до базата. Докато британската полиция по борба с тероризма заявява, че разследването остава отворено и освобождаването е било приложено при строги условия, американският държавен секретар Марко Рубио и бившият президент Доналд Тръмп публично поставиха под въпрос решението. Рубио заяви, че ситуацията „явно включва ръката на чужд актьор“, макар че не представи доказателства. Тръмп твърде, че САЩ са имали подробни познания за заподозрените и не биха ги освободили, suggested възможна връзка с Иран. Посолството на Иран в Лондон отрича всяко участие. Инцидентът се случи на фона на засиленото напрежение, тъй като Корпусът на революционната гвардия на Иран преди е определил базата на кралските въздушни сили Фейърфорд като легитимна цел. Местните служители отбелязаха несъответствия в съобщенията около инцидента, с доклади както за разузнавателска дейност, така и за сигнал от гражданин. Ръководителят на британската полиция по борба с тероризма, помощник-комисар Лоуренс Тейлър, потвърди, че разследването продължава и се провежда в настоящия геополитически контекст.

Тръмп suggested, че заговора е бил известен на американските власти, докато британски източници посочиха, че конкретните дейности на мъжете не са били известни в момента на ареста им. Съветникът Тристън Уилкинсън отбеляза противоречивите доклади за сигнал от гражданин срещу разузнавателска дейност. Тейлър заяви, че освобождаването на мъжете под гаранция не е прекратило разследването и те остават обект на „строги условия“.

Къде се разминават

• The Guardian подробно описа местното въздействие от реакцията на сигурността, включително евакуациите и затварянето на Уелфорд, Глостершир, докато New York Times се фокусира основно върху изявленията на американските служители.
• The Guardian включи цитат от местен съветник, подчертаващ несъответствията в съобщенията, детайл, който липсва в репортажа на New York Times.
• Какво все още не е известно
• Конкретните дейности на мъжете преди ареста им остават неясни.
• Дали инцидентът е свързан с Иран, въпреки внушенията на Тръмп и Рубио, остава непотвърдено.

Контекст

• Базата на кралските въздушни сили Фейърфорд е база на Кралските въздушни сили в Глостершир, Англия, използвана както от британските, така и от американските военни.
• През септември 2026 г. петима мъже бяха арестувани близо до базата на кралските въздушни сили Фейърфорд при съмнение в терористични престъпления и впоследствие бяха освободени под гаранция.
• Марко Рубио е държавен секретар на САЩ към момента на този доклад и е участвал в дипломатически усилия относно международните отношения и сигурността.
• Доналд Тръмп е бивш президент на Съединените щати, напуснал поста през 2020 г.
• Иранският Корпус на революционната гвардия преди е определил базата на кралските въздушни сили Фейърфорд като легитимна цел, което показва съществуващо напрежение.
• Нашето тълкуване
• Нашето тълкуване е, че освобождаването на заподозрените е създало ясно трансатлантическо разногласие, като американски служители публично изразяват скептицизъм относно начина, по който Великобритания се справя със ситуацията. Противоречивите доклади относно източника на първоначалната тревога, разузнаване срещу сигнал от гражданин, предполагат вътрешна несигурност или преднамерен опит за контролиране на разказа. Докато британските власти твърдят, че разследването продължава, американските изявления подсказват вярването, че трябваше да бъдат предприети по-решителни действия, потенциално въз основа на информация, която те твърдят, че притежават.

Какво да следим

• Резултатите от разследването на британската полиция по борба с тероризма, по-специално евентуални допълнителни арести или обвинения, повдигнати срещу освободените лица.
• Всеки официален отговор от правителството на Великобритания към критиките, изправени от американски служители, особено по отношение на нивото на споделяне на информация.
• Потвърждение или отричане на всякаква връзка между заподозрените и Иран, било чрез официални изявления или публикуване на допълнителни доказателства.

Беше ли полезно? 👍 0 👎 0

---

Прочетете оригиналното отразяване