Осъждането на Тръмп за „откупни“ пари очаква обжалване пред съдиите в Ню Йорк

Адвокатите на Доналд Тръмп се стремят към отмяна на осъждането му от 2024 г. по 34 тежки престъпления, свързани с плащане на „откупни“ пари на актрисата от забити филми Сторми Даниелс преди президентските избори през 2016 г. Делото, което се води по време на президентската кампания на Тръмп през 2024 г., се фокусира върху твърдения, че Тръмп е фалшифицирал бизнес документи, за да прикрие възстановяването на сума от 130 000 долара, платена от неговия тогавашен адвокат Майкъл Коен. Тръмп беше осъден на безусловно освобождаване поради изключителните обстоятелства около предстоящата му инаугурация, а неговият главен защитник от процеса, Тод Бланш, по-късно беше назначен за генерален прокурор на САЩ.

Правният екип на Тръмп от кантората „Съливан и Кромуел“ твърди, че преследването е било политически мотивирано и безпрецедентно, като се аргументира, че обвиненията изобщо не трябваше да стигат до съда. Те излагат аргументи, включително твърдения, че съдията е трябвало да се оттегли, че е трябвало да се приложи президентски имунитет и че прокурорите са се насочили неправилно срещу Тръмп с объркана правна теория. Те също така твърдят, че плащането е трябвало да бъде обект на федералните закони за изборите. Адвокатите на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг поддържат тезата, че Тръмп е бил осъден за престъпление, което обикновено се преследва в Ню Йорк, и че президентският имунитет не е приложим.

След осъждането през май 2024 г. в делото се наблюдаваха промени в правното представителство, като бившият защитник на Тръмп, Тод Бланш, сега служи като генерален прокурор, а друг, Емил Боу Трети, е федерален съдия. Съдията, ръководящ паралелния опит за прехвърляне на делото във федерален съд, Алвин Хелерстайн, многократно отхвърли аргументите на Тръмп, заявявайки, че възстановяването на парите на Коен за „откупните“ пари не може да се счита за конституционно задължение. И двете страни очакват делото да стигне до най-висшия съд на щата, Апелативния съд, и потенциално до Върховния съд на САЩ.

Контекст

• Доналд Тръмп беше президент по време на изборите през 2016 г. и отново през 2024 г., като вторият му мандат е белязан от война в Иран, инфлация и търговски войни [Факт Рифайнъри, 2026-11-03].
• На междусрочните избори през 2026 г. демократите поемат контрола както над Камарата, така и над Сената [Факт Рифайнъри, 2026-11-04].
• След междусрочните избори през 2026 г. се води дискусия за отстъпване от политическото влияние и икономическия популизъм на Тръмп [Факт Рифайнъри, 2026-11-05].
• Майкъл Коен беше адвокат на Тръмп по време на плащането на 130 000 долара на Сторми Даниелс [фонови познания].
• Нашият анализ
• Нашето прочтение е, че правните предизвикателства пред Тръмп продължават, въпреки скорошните изборни резултати, които подсказват спад в политическата му власт. Обжалването на осъждането му изглежда се фокусира върху процесуални аргументи и твърдения за политическа мотивираност, а не върху отричане на самите събития. Променящите се роли на ключови фигури, Бланш като генерален прокурор, Боу като федерален съдия, подчертават сложния правен и политически пейзаж около това дело и подсказват възможност за по-нататъшно заплитане, докато то преминава през съдилищата.

Какво да следим

• Решението на Апелативния съд на Ню Йорк относно отмяната на осъждането на Тръмп [текст на статията].
• Дали делото ще стигне до Върховния съд на САЩ и, ако да, графика на Съда за устни преговори [текст на статията].
• Всякакви изявления на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг относно стратегията на обвинението и отговора на обжалването [текст на статията].

Беше ли полезно? 👍 0 👎 0

---

Прочетете оригиналното отразяване