Ерика Шварц, номинирана за директор на Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC), беше подложена на въпроси от сенатори в сряда относно нейните възгледи за ваксините и потенциален политически натиск в агенцията. Този контрол идва, докато законодателите оценяват кандидати да ръководят ключови позиции в общественото здравеопазване на САЩ, със специален акцент върху политиката за ваксинация.
По време на изслушването си по потвърждението, Шварц се зарече „никога да не прави компромис с науката“. Сенаторите разпитаха както Шварц, така и друг неназован номиниран за съответствието им с настоящата позиция на администрацията на Байдън относно ваксините, по-специално позовавайки се на възгледите на Робърт Ф., министър на здравеопазването и социалните услуги. Разпитът предполага опасения сред законодателите относно потенциални промени в насоките за общественото здраве или възприета политическа намеса във вземането на научни решения.
Фокусът върху политиката за ваксинация идва на фона на продължаващи дебати около задължителните имунизации, бустер дози и новите варианти на вируса. Newsmax съобщи, че сенаторите са разпитали номинираните конкретно дали споделят възгледите на Робърт Ф. относно ваксините, докато Time Magazine отбеляза ангажимента на Шварц към науката като централна тема в показанията ѝ. Няма други десни източници освен Newsmax, които да са отразили тази история.
До каква степен политическите съображения могат да повлияят на препоръките за общественото здраве остава област на безпокойство за някои законодатели. Изслушванията показват, че потвърждението ще зависи, поне отчасти, от уверенията на номинираните относно тяхната ангажираност към вземане на решения въз основа на доказателства и независимост от политически натиск. В момента не е ясно как тези опасения в крайна сметка ще повлияят на процеса на потвърждение или бъдещата политика на агенцията.
Прочетете оригиналното отразяване
💬 Коментари
📜 Правила за коментари