Prozessbeginn gegen den selbsternannten "König von Deutschland" und mutmaßliche Mitverschwörer

Der Prozess gegen Peter Fitzek, der sich 2012 zum "obersten Souverän" des "Königreichs Deutschland" ernannt hatte, und drei weitere Angeklagte hat am Oberlandesgericht Düsseldorf begonnen. Die Bundesanwaltschaft wirft den vier Personen "mitgliedschaftliche Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung als Rädelsführer" sowie diverse Steuer-, Wirtschafts- und Urkundendelikte vor. Laut Anklage gründeten sie die Vereinigung 2012 mit dem Ziel, die Bundesrepublik Deutschland zu ersetzen und errichteten zu diesem Zweck pseudostaatliche Strukturen, darunter eine eigene Bank, Versicherung und ein Meldeamt. Zwischen 2020 und 2025 soll die Gruppierung rund zehn Millionen Euro durch unerlaubte Geschäfte, Spenden und Seminare eingenommen haben, ohne diese bei den Finanzbehörden anzugeben. Zudem sollen sie rund 6.300 Personen als Staatsangehörige geführt und gefälschte Identitätskarten ausgestellt haben. Fitzek selbst bestreitet die ihm vorgeworfenen Taten und bezeichnete sich vor Gericht als "Peter, der Erste - Menschensohn des Horst und der Erika aus dem Hause Fitzek" mit der Staatsangehörigkeit "Königreich Deutschland". Bundesinnenminister Dobrindt hatte die Vereinigung im Mai vergangenen Jahres verboten. Die Angeklagten weisen die Vorwürfe zurück.

Wo sie sich unterscheiden

• Spiegel Online konzentrierte sich auf die Frage, ob es sich bei dem "Königreich Deutschland" um ein Geschäftsmodell oder einen staatsfeindlichen Wahn handele.
• Die Süddeutsche Zeitung betonte, dass Fitzek bereits vor Prozessbeginn eine kleine Show ablieferte, indem er seine Personalien bestritt.
• Der Deutschlandfunk hob hervor, dass die Bundesanwaltschaft den Angeklagten eine "mitgliedschaftliche Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung" vorwirft.
• ntv.de berichtete detailliert über Fitzeks Verhalten zu Beginn des Prozesses und dass er sich als "göttliches Wesen" einstufen ließ.

Was noch nicht bekannt ist

• Wie weit die Unterstützung für Fitzeks verbotene Vereinigung tatsächlich reicht.
• Ob die angeklagten Straftaten tatsächlich die Legitimität der Bundesrepublik untergraben haben.

Hintergrund

• Peter Fitzek erklärte sich 2012 zum "obersten Souverän" des "Königreichs Deutschland" [Fact Refinery, 2024-02-29]. Die Bundesanwaltschaft wirft Fitzek und drei weiteren Angeklagten die Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung sowie diverse Wirtschafts- und Steuerdelikte vor [Fact Refinery, 2024-02-29]. Zwischen 2020 und 2025 soll die Gruppe rund zehn Millionen Euro durch illegale Geschäfte und Spenden erwirtschaftet haben, ohne diese zu versteuern [Fact Refinery, 2024-02-29]. Die Vereinigung soll gefälschte Identitätskarten für rund 6.300 Personen ausgestellt haben [Fact Refinery, 2024-02-29].

Unsere Einschätzung

Unsere Lesart ist, dass die Anklage eine systematische und langfristige kriminelle Aktivität aufzeigt, die über bloßen Wahn hinausgeht. Die Gründung pseudostaatlicher Strukturen, die Ausstellung gefälschter Dokumente und die Unterschlagung von Geldern deuten auf eine organisierte Struktur hin, die auf die Untergrabung staatlicher Autorität abzielt. Fitzeks Verhalten vor Gericht, seine Ablehnung der ihm vorgeworfenen Taten und seine selbsternannte Identität verstärken den Eindruck einer tief verwurzelten Ablehnung der Bundesrepublik.

Worauf zu achten ist

• Die Höhe der tatsächlichen Unterstützung für Fitzeks Vereinigung wird sich in den kommenden Zeugenaussagen zeigen [Gerichtsdokumente, Oberlandesgericht Düsseldorf]. Die Entscheidung des Gerichts bezüglich der Frage, ob die angeklagten Straftaten die Legitimität der Bundesrepublik untergraben haben, ist ein wichtiger Indikator für die Bewertung der Bedrohung [Urteilsverkündung, Oberlandesgericht Düsseldorf].

War das hilfreich? 👍 0 👎 0

---

Originale Berichterstattung lesen