Министерството на правосъдието се стреми да отстрани съдии от Минесота от имиграционни дела

Министерството на правосъдието се стреми да отстрани федералните съдии Патрик Шилц и Джон Тюним в Минесота от отделни дела, свързани с имиграцията и гласуването от лица, които не са граждани, позовавайки се на коментари, които те са направили за The New York Times относно прилагането на имиграционното законодателство. Заместник-генералният прокурор Стенли Уудард подаде ходатайства във вторник, твърдейки, че предишните изказвания на съдиите повдигат въпроси относно тяхната безпристрастност. Едното дело се отнася до опитите на администрацията на Доналд Тръмп да лиши един мъж от Минесота от гражданството му на САЩ, а другото е за преследването на южноафриканка, обвинена в незаконно гласуване на изборите през 2024 г. Министерството на правосъдието конкретно твърди, че съдия Тюним е демонстрирал склонност към поведение на „гонещ за заглавия“ юрист.

Ходатайствата са насочени срещу съдиите Шилц и Тюним в две отделни дела. В едното правителството се стреми да отмени гражданството на мъж от Минесота. В другото южноафриканка е обвинена в незаконно гласуване на изборите през 2024 г. Министерството на правосъдието твърди, че коментарите на двамата съдии към The New York Times относно имиграционния контрол демонстрират пристрастност, която би могла да повлияе на способността им да ръководят тези дела безпристрастно.

Според документите Министерството на правосъдието смята, че публичните изявления на съдиите подсказват предразположеност срещу имиграционната политика на администрацията на Тръмп. Министерството твърди, че това би могло да повлияе на техните решения в дела, пряко свързани с тези политики. The Washington Times съобщава, че Министерството на правосъдието твърди, че съдия Тюним е „гонещ за заглавия“ юрист.

Контекст

• Заместник-генералният прокурор Стенли Уудард преди това се е сблъскал с федерален съдия относно премахването на дървета в голф игрище, собственост на бивш президент [Fact Refinery, 2026-10-19].
• Министерството на правосъдието в момента участва в съдебен процес срещу Калифорния относно предполагаеми гласувачи, които не са граждани [Fact Refinery, 2026-10-20].
• Федерални агенти извършиха разия в дома на представителят в Конгреса Илхан Омар, разследвайки възможна имиграционна измама [Fact Refinery, 2026-10-22].
• Минесота има значително сомалийско население и е обект на политическа реторика относно имиграцията [общи познания].
• Нашият анализ
• Нашето прочтение е, че Министерството на правосъдието проактивно се стреми да повлияе на изхода от дела с потенциални политически последици, конкретно тези, свързани с имиграцията и честността на изборите. Посоченото основание, безпристрастност, изглежда е оправдание за отстраняването на съдии, възприети като неблагоразположені към политиките на настоящата администрация, предвид времето на ходатайствата и конкретните примери от предишни изказвания. Обвинението в поведение на „гонещ за заглавия“ срещу съдия Тюним изглежда особено остро, което предполага съзнателен опит за дискредитиране на неговия съдебен характер.

Какво да следим

• Реакциите на съдиите на ходатайствата за отвод и всякакви последващи съдебни решения [съдебни документи, Окръжен съд на САЩ, Минесота].
• Дали Министерството на правосъдието ще подаде подобни ходатайства в други дела, свързани с имиграция или изборни въпроси [прессрелизи на Министерството на правосъдието].
• Изхода от делото за отнемане на гражданството на мъжа от Минесота и процеса срещу южноафриканката [съдебни записи, Окръжен съд на САЩ, Минесота].

Беше ли полезно? 👍 0 👎 0

---

Прочетете оригиналното отразяване