Голямо заседание на журито отказва да повдигне обвинение срещу бившия помощник на Тръмп Касиди Хътчинсън
Политика
✓ Дестилирано●●○
45m ago

Голямо заседание на журито отказва да повдигне обвинение срещу бившия помощник на Тръмп Касиди Хътчинсън

AI-синтезирано · Пристрастието премахнато · Само факти
2 източника: 1 ляво · 1 център · 0 дясно
Image: Abc News

Федерално голямо заседание на журито в Вашингтон, Окръг Колумбия, е отхвърлило искането на Министерството на правосъдието за повдигане на обвинение срещу бившия помощник в Белия дом на Тръмп Касиди Хътчинсън по обвинения в лъжа пред Конгреса относно нейните показания за нападението срещу Капитолия на САЩ на 6 януари 2021 г. Министерството на правосъдието е търсило обвинения, свързани с неверни твърдения, направени пред Специалния комитет на Камарата. Този отказ за обвинение се описва като рядък, въпреки че федералните прокурори във Вашингтон наскоро са водили наказателни дела срещу бивши служители като Джеймс Коми чрез наказателни информации, вместо чрез обвинения от голямо заседание на журито, позовавайки се на опасения относно давностните срокове. Хътчинсън свидетелства, че бившият служител в Белия дом Тони Орнато ѝ е казал, че тогавашният президент Тръмп е бил вбесен, когато е бил информиран, че не може да отиде в Капитолия на 6 януари, вярвайки, че се насочва натам от митинга. Тя разказва, че Орнато е заявил, че Тръмп е казал нещо от рода на: „Аз съм ебиният президент, закарайте ме в Капитолия сега“. Решението на голямото заседание на журито идва в момент, в който прокурорите са изправени пред предизвикателства при получаването на търсените от тях обвинения от януари 2025 г., и следва модел на използване на наказателни информации в случаи, свързани с предполагаемо поведение от преди години.

Старши адвокат на Министерството на правосъдието Невил Хедли заяви в съда, че голямото заседание на журито е отхвърлило исканото обвинение, без да назовава Хътчинсън като цел. Адвокатите на Коми твърдят, че Министерството на правосъдието е използвало наказателна информация, за да избегне 10-годишния давностен срок за задържане или споделяне на информация за националната отбрана, и са поискали от съдия делото да бъде прекратено.

Контекст

  • Касиди Хътчинсън беше помощник в Белия дом под президент Тръмп.
  • Министерството на правосъдието, при настоящата администрация, е водило наказателни дела срещу бивши служители като Джеймс Коми чрез наказателни информации, позовавайки се на опасения относно давностните срокове [Fact Refinery, 2026-10-27].
  • Специалният комитет на Камарата разследва нападението срещу Капитолия на САЩ на 6 януари 2021 г. и Хътчинсън свидетелства пред него относно събитията около този ден.
  • От януари 2025 г. Министерството на правосъдието е изправено пред предизвикателства при получаването на търсените от тях обвинения [Fact Refinery, 2026-10-27].
  • Нашето виждане
  • Нашето виждане е, че решението на голямото заседание на журито да не повдигне обвинение срещу Хътчинсън, макар и необичайно, се вписва в модела, установен от Министерството на правосъдието в други случаи, включващи бивши служители. Използването на наказателни информации вместо обвинения от голямо заседание на журито предполага стратегически подход за справяне с въпросите за давностните срокове, дори ако тези тактики се оспорват правно. Фактът, че голямото заседание на журито конкретно е отхвърлило искането за обвинение, както е заявено от адвокат на Министерството на правосъдието, показва преднамерена оценка на представените доказателства.

Какво да следим

  • Изходът от искането на Джеймс Коми за прекратяване на делото му, в което се твърди, че обвиненията са изтекли по давност и трябваше да бъдат представени пред голямо заседание на журито [Fact Refinery, 2026-10-27].
  • Дали Министерството на правосъдието ще продължи да разчита на наказателни информации в бъдещи дела, свързани с предполагаемо поведение от преди години, и дали този подход ще срещне допълнителни правни предизвикателства [Fact Refinery, 2026-10-27].
  • Всякакви допълнителни изявления от Министерството на правосъдието относно делото Хътчинсън, изясняващи техните мотиви за търсене на обвинението първоначално [Fact Refinery, 2026-10-27].
Беше ли полезно?

Прочетете оригиналното отразяване

💬 Коментари

📜 Правила за коментари