Федералният резерв в сряда повиши основния си лихвен процент с 0,25% до целеви диапазон от 3,75% до 4,00%, първо увеличение от 2023 г. насам, в отговор на упоритата инфлация. Единодушното решение на Федералния комитет за отворения пазар идва въпреки многократните призиви на президента Доналд Тръмп за по-ниски лихви, и след като войната с Иран допринесе за скок в цените на енергията, което доведе до инфлация от 3,4%. Председателят на Фед Кевин Уорш заяви, че „инфлацията е твърде висока и е така от твърде дълго време“, сигнализирайки за възможност за още едно увеличение на лихвения процент преди края на годината, прогноза, споделена от всички, с изключение на двама членове на комитета. Тръмп отговори на увеличението, като настоя лихвите да бъдат намалени до 1% или по-малко, твърдейки, че САЩ имат „Най-добър кредитен рейтинг в света“, твърдение, оспорено от доклади, показващи, че Канада, Австралия и Германия имат по-висок кредитен рейтинг. Увеличението на лихвения процент е тест за независимостта на Фед, след предишните усилия на Тръмп да повлияе на ръководството на централната банка. Решението идва и след увеличение на цените на бензина с над 45% от началото на войната в Иран, и цените на дизела, надхвърлящи 6 долара за галон, което се отразява на индустрии като транспорт и земеделие. Признавайки устойчивостта на икономиката, Уорш подчерта необходимостта от увереност, че основната инфлация се движи към целта на Фед от 2% „ясно и с достатъчна скорост“.
Къде се различават
• NBC News и Financial Times се фокусираха върху неподчинението на желанията на Тръмп като централен елемент на историята, докато Washington Times представи увеличението на лихвения процент като сблъсък с икономическото послание на Тръмп преди изборите.
• CNBC и Washington Times наблегнаха на незабавната реакция и изисквания на Тръмп в Truth Social, докато други медии го представиха като част от по-широк модел на натиск върху Фед.
• CS Monitor подчерта въздействието на нарастващите цени на горивата върху шансовете на републиканците на предстоящите избори, точка, която е по-малко изразена в други материали.
• Financial Times и CS Monitor и двамата подчертаха предупреждението на Уорш, че инфлацията остава твърде висока, докато други източници съобщиха за изявлението без същия акцент.
Какво все още не е известно
• Дългосрочното въздействие на увеличението на лихвения процент върху икономиката на САЩ остава несигурно.
• Степента, в която войната в Иран ще продължи да влияе на цените на енергията и инфлацията, не е ясна.
Предпоставки
• Федералният резерв повиши лихвените проценти няколко пъти, за да се бори с инфлацията, достигайки диапазон от 3,5% до 3,75% преди това увеличение [Fact Refinery, 2026-07-29].
• През август икономиката на САЩ добави 162 000 работни места, надхвърляйки очакванията, докато инфлацията беше 3,4% [Fact Refinery, 2026-09-04].
• Имаше вътрешно несъгласие във Федералния комитет за отворения пазар относно необходимостта от по-нататъшни корекции на лихвените проценти, като в последното заседание бяха регистрирани несъгласни гласове [Fact Refinery, 2026-07-29].
• Вицепрезидентът Вънс наскоро призова Федералния резерв да *намали* лихвените проценти, позовавайки се на опасения относно достъпността на жилищата, позиция, която е в противоречие с изявленията на председателя на Фед [Fact Refinery, 2026-09-04].
Нашата оценка
Нашата оценка е, че Федералният резерв дава приоритет на контрола върху инфлацията въпреки политическия натиск от администрацията на Тръмп. Единодушното решение за повишаване на лихвите, съчетано с изявленията на председателя Уорш, сигнализира за ангажимент към заявените цели на Фед, дори пред пряка критика. Различните отразявания подчертават политическия аспект на това икономическо решение, като някои медии наблягат на конфликта между Фед и президента.
Прочетете оригиналното отразяване
💬 Коментари
📜 Правила за коментари