Федерален съдия временно блокира администрацията на Trump от продължаването на нейния фонд за „анти-оръжейната цел“ [anti-weaponization] в размер на 1,776 милиарда долара. Окръжният съдия на САЩ Leonic Brinkema издаде заповед, която спира всички операции, свързани с фонда, включително всички изплащания, докато бъдат изслушани допълнителни правни аргументи.
Според съдебните документи заповедта забранява на Министерството на правосъдието и Белия дом да предприемат „всяко допълнително действие“ по фонда за споразумение. Фондът е предназначен да компенсира лица, които твърдят, че са станали жертви на това, което президентът Donald Trump нарича „оръжейната цел“ [weaponization] на правителството.
Временната блокада настъпва след задвижване на дело от бивш прокурор по делото от 6 януари и други лица. В делото се твърди, че администрацията е създала незаконно компенсационния фонд. Случаят е подаден в федерален окръжен съд във Virginia.
Фондът за „анти-оръжейната цел“ е създаден от администрацията на Trump с докладвана стойност от приблизително 1,776 милиарда до 1,8 милиарда долара. Според източници с десни възгледи фондът е предназначен да компенсира съюзници на президента Donald Trump и други, които твърдят, че са били политически набелязани от правителствени действия. Източници с леви възгледи охарактеризират фонда като „черна каса“ [slush fund], предназначена да облагоделя съюзниците на Trump.
Съдия Brinkema посочи, че паузата е временна и ще остане в сила, докато съдът разглежда допълнителни правни аргументи. Заповедта не разпуска окончателно фонда, но предотвратява всяко разпределяне на средства или допълнителни административни действия по въпроса, докато правният спор не бъде разрешен.
Делото, оспорващо фонда, твърди, че администрацията е надхвърлила своите правомощия, създавайки механизма за компенсация без одобрение от Конгреса. И penggовците включват бивши прокурори и други лица, които са работили по случаите, свързани с 6 януари.
Министерството на правосъдието все още не е реагирало публично на решението. Делото продължава, като се очакват допълнителни правни документи, тъй като двете страни представят аргументи относно законността на фонда.
Никои източници с десни възгледи не предоставиха допълнителен контекст извън основните факти по решението и заявената цел на фонда. Временната забрана представлява първото значимо правно предизвикателство пред инициативата за „анти-оръжейната цел“ на администрацията от момента на създаването ѝ.
Прочетете оригиналното отразяване
💬 Коментари
📜 Правила за коментари