Илюстраторите изразяват опасения, че стартиращи компании, разработващи генеративен изкуствен интелект, обучават своите модели върху творби на художници без разрешение. Тази практика предизвика правни битки и дебат дали компенсирането на художниците е достатъчно, за да се спечели тяхното приемане на технологията.
От години илюстраторите алармират относно използването на техните произведения от стартиращи компании за генеративен изкуствен интелект с цел обучение на модели без получаване на съгласие. Художниците твърдят, че това представлява кражба. В отговор, поддръжниците на генеративния изкуствен интелект твърдят, че такова обучение е от съществено значение за развитието на технологията.
Този спор доведе до продължаващи правни предизвикателства. Основният въпрос се върти около това дали художниците трябва да бъдат компенсирани за използването на тяхната работа при обучението на тези AI системи и дали само компенсацията ще разреши етичните опасения, свързани с изкуството, генерирано от изкуствен интелект.
Ние не оценяваме истината. Премахваме пристрастието и ви показваме кои перспективи са отразили историята. Вие решавате.
Прочетете оригиналното отразяване
💬 Коментари
📜 Правила за коментари